О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-3135/11 18 августа 2011 г. г.Саратов Волжский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Набенюка А.П. при секретаре Анищенко А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «иные данные» к Проскурину Петру Анатольевичу, Гусевой Виктории Вадимовне о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Стороны обратились в суд с вышеназванным заявлением. В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения, в соответствии с текстом, подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Стороны составили текст мирового соглашения в письменной форме, подписали его. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. Расторгнуть кредитный договор №ф от 25.08.2010 г. с даты вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу. 2. Ответчик Проскурин Петр Анатольевич признает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 25.08.2010 г. по состоянию на 18.05.2011 г. в размере 147389 руб. 38 коп., платы за пользование кредитом в размере 0,16 % в день, начисленной на сумму остатка основного долга, за период с 19.05.2011 г. и по дату вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4147 руб. 79 коп. 3. Ответчик Гусева Виктория Вадимовна признает исковые требования частично и не позднее 18.08.2011 г. вносит в погашение кредитного договора №ф от 25.08.2010 г. денежные средства в размере 74000 рублей. 4. ЗАО АКБ «иные данные» отказывается от исковых требований в части взыскания денежных средств с Гусевой Виктории Вадимовны. Истцу разъяснено и понятно, что в случае прекращения производства по делу, не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ). На сохранении мер по обеспечению иска в отношении Гусевой Виктории Вадимовны истец не настаивает. 5. После погашения ответчиком Гусевой В.В. денежных средств, указанных в п. 3 настоящего соглашения, в счет имеющейся задолженности по кредитному договору, остаток долга ответчика Проскурина П.А. по возврату задолженности по кредитному договору №ф от 25.08.2010 г. погашается в следующем порядке: не позднее 01 сентября 2011 года в сумме не менее 10000 руб.; не позднее 25 сентября 2011 года в сумме не менее 10000 руб.; не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2011 г. в сумме не менее 10000 руб. до полного погашения задолженности по кредитному договору. Сумма последнего платежа подлежит корректировке с учетом начисления платы за пользование кредитом по ставке 0,16 % в день за период с 19.05.2011 г. и по дату вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. По соглашению сторон ответчик вправе исполнить условия настоящего мирового соглашения досрочно. 6. При неисполнении любых условий настоящего мирового соглашения Стороны оставляют за собой право исполнить его принудительно с получением исполнительных документов в установленном порядке. Прекратить производство по данному делу. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья : _________________ А.П.Набенюк