именем Российской Федерации

25 августа 2011 года                                                                                   г.Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Агарковой

при секретаре А.А. Разделкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордополова ФИО7 к Шабанову Дмитрию ФИО8 о взыскании денежных сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Шабанову ФИО9 о взыскании денежных сумм по договору займа, в обоснование которого указал, что в августе 2009 года между ним и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение которого он перевел денежные средства ответчику Шабанову Д.А. через отделение Сбербанка России в размере 450000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с требованием о возврате долга. Однако, денежные средства возвращены не были, ответчик уклоняется от встреч и телефонных переговоров. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 450000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 71156 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30319 руб. 15 коп.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

Истец, представитель истца Князев Г.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика представил ходатайство об отложении дела в связи с занятостью в другом процессе, однако, доказательств этому не представил, что суд считает неуважительной причиной неявки.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ответчика переведены денежные средства в размере 450000 руб. через дополнительный офис № Саратовского отделения №, о чем имеются квитанция и кассовый чек (л.д.16-17).

Как следует из распечатки электронных сообщений, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком состоялся разговор о возврате денежной суммы в размере 1380000 руб. Как пояснил истец в судебном заседании, 450000 руб. из указанной выше суммы он перевел на счет ответчика через банк. Остальные денежные средства передавались другими лицами, которым он передал денежные средства, а поэтому просит взыскать 450000 руб. суммы основного долга. При этом, как следует из распечатки электронных переговоров, ответчик не отрицал наличие долга перед истцом.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает возможным применить к правоотношениям сторон положения параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации представленные в дело платежные поручения о перечислении ответчику денежных сумм в качестве заемных средств подтверждают наличие между сторонами договора займа.

Расписки о возврате указанных денежных средств суду не представлены ответчиком.

Поскольку обязательство не предусматривает дату возврата денежных средств, то в силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные средства должны быть возвращены в разумный срок. Денежные средства были представлены истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обращение истца за возвратом денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ, суд считает разумным сроком пользования денежными средствами. А ответчик должен был исполнить обязательство по возврату в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Таким образом, сумма основного долга составляет 450000 рублей.

Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом цель получения займа не имеет значения для договора займа, поскольку ответчик получила денежные средства лично, вправе был их использовать по любому назначению.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право на получение процентов за пользование суммой займа.

Расчет процентов за пользование суммой займа:

Срок использования денежных средств следует считать с ДД.ММ.ГГГГ (дня, следующего после предоставления суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (как указано истцом), что составляет 23 полных месяца по 30 дней или 690 дней.

450000х8,25:360х690=71156 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 настоящего кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчиком суммы займов не были возвращены в указанный в договорах срок, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ (через 7 дней с даты обращения с требованием о возврате долга- ДД.ММ.ГГГГ), с не с ДД.ММ.ГГГГ, как указано истцом (ч.2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Время просрочки составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено истцом) или 9 полных месяцев по 30 дней по ДД.ММ.ГГГГ и 13 дней в июле, а всего 9х30+13 дней=283 дня.

450000х8,25%:360х283 дня =29184 руб. 37 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, является не верным, поскольку неправильно указана дата просрочки возврата денежных средств. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29184 руб. 37 коп., а не 30319 руб., как заявлено истцом.

Оснований для снижения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку размер ответственности не является значительным, соответствует последствиям нарушения обязательств, длительности невозврата денежных средств.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 450000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 71156 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29184 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., которые суд считает разумными с учетом сложности дела, длительности рассмотрения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 2000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере (450000+71156+29184 руб. 37 коп.-200000)х1%+5200-2000 (уплаченная истцом)=6703 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Шабанова ФИО10 в пользу Гордополова ФИО11 сумму долга по договору займа в размере 450000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 71156 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29184 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., а всего взыскать 567340 (пятьсот шестьдесят семь тысяч триста сорок) руб. 37 коп.

В остальной части иска- отказать.

Взыскать с Шабанова ФИО12 государственную пошлину в доход государства в размере 6703 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья                                                                                С.Н. Агаркова