З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е № 2-3109/11 Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г.Саратов Волжский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Набенюка А.П. при секретаре Анищенко А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Арбузова Владимира Анатольевича к Никитину Сергею Владимировичу, Широкову Сергею Михайловичу, Круглову Дмитрию Алексеевичу о взыскании денежных средств У С Т А Н О В И Л : Арбузов В.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Никитиным С.В. был заключен договор займа. По данному договору истец передал ответчику в долг 400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был удостоверен нотариусом. В качестве обеспечения возврата долга, ДД.ММ.ГГГГ с Широковым С.М. и Кругловым Д.А. был заключен договор поручительства к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что в последующий период Никитин С.В. уклонился от исполнения принятых им обязательств и не возвратил полученные денежные средства. Кроме того, обязательства по погашению задолженности не исполнены поручителями. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно переданные в долг денежные средства в размере 400000 рублей. Также просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 72324 руб. за период просрочки 28 месяцев. Ответчики в судебное заявление не прибыли. О времени и месте судебного заседания извещены телеграммами по последнему известному месту жительства. Причина неявки неизвестна. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав доводы истца, материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст..807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Никитин С.В. получил от истца денежные средства в сумме 400000 рублей в долг. По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Широков С.М. и Круглов Д.А. обязались в случае невыполнения заемщиков своих обязательств по договору займа по требованию кредитора погасить в солидарном порядке платеж по договору займа в размере 400000 рублей в сроки и в размере, установленных обязательством заемщика, а также оплатить судебные расходы и издержки. Как следует из позиции истца, данный долг до настоящего времени не возвращен, что со стороны ответчика является нарушением требований ст. 309, 310 ГК РФ. В суд не представлены доказательства того, что в дальнейшем уплаченные денежные средства истцу были возвращены в каком-либо размере. С 2008 года ответчиком не предпринимаются действия по возврату долга. Суд полагает, что в связи с уклонением ответчика от исполнения принятых на себя обязательств, имеются достаточные основания для взыскания долга в судебном порядке. Ввиду изложенного, имеются основания для взыскания с ответчика уплаченных ему денежных средств в размере 400000 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Суд учитывает, что до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать проценты за период просрочки 28 месяцев. Вследствие этого, имеются основания для взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере 72324 руб. Согласно ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с неисполнением обязательств по договору займа, поручитель на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ несут солидарную ответственность по возврату задолженности. На основании ст. 309,310, 361,363 ГК РФ, обязанность по возврату долга следует возложить на всех ответчиков в солидарном порядке. На основании ст.89, 98 ГПК РФ, с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7924 руб. Руководствуясь ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Никитина Сергея Владимировича, Широкова Сергея Михайловича, Круглова Дмитрия Алексеевича в пользу Арбузова Владимира Анатольевича денежные средства в размере 472324 рубля, расходы по оплате госпошлины 7924 руб. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе обжаловать заочное решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд вынесший решение в течение 7 дней после получения копи решения, без оплаты госпошлины. Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.08.2011 года. Судья: _________________ А.П.Набенюк