Именем Российской Федерации

6 сентября 2011 года

Волжский районный суд г. Саратова

В составе:

Председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

При секретаре Разделкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей к индивидуальному предпринимателю Злобиной ФИО6 в защиту прав неопределенного круга потребителей,

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) Злобиной И.П. в защиту прав неопределенного круга потребителей, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил оказания услуги общественного питания, по результатам которой был составлен акт проверки организации потребительского рынка. В результате были выявлены следующие нарушения: осуществлялась реализация товара с истекшим сроком годности, а именно завтраки сухие «Снеки» кукурузные со вкусом перца Табаско, с наименованием - «Machё», массой 75 гр, изготовитель ООО «Упак- продукт, <адрес>, по цене 19 руб.; с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать указанные действия ответчика незаконными, и обязать ответчика устранить данные нарушения, взыскать судебные издержки, обязать ответчика довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу.

В судебном заседании представитель истца Алимова Н.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные исковому заявлению.

ИП Злобина И.П. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации по месту жительства извещена заказной корреспонденцией с уведомлением, однако от получения уведомления уклонилась, уведомлена телеграммой с вручением, в связи ответчик извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ч. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с требованиями ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы), федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения прав потребителей в отношении ИП Злобина И.П., по адресу: <адрес>, по результатам которой был составлен акт № (л.д. 7-8). В соответствии с данным актом, в результате проверки были выявлены следующие нарушения: осуществлялась реализация товара с истекшим сроком годности, а именно завтраки сухие «Снеки» кукурузные со вкусом перца Табаско, с наименованием - «Machё», массой 75 гр, изготовитель ООО «Упак- продукт, <адрес>, по цене 19 руб.; с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный акт составлен Лухмановой Д.Е. при участии Зуб Ю.Р.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с ч.4,5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей в РФ» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей в РФ» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Вместе с тем, установлено, что ИП Злобина И.П. осуществляет реализацию продукции с истекшим сроком хранения, что подтверждается актом проверки (л.д.7-8).

Кроме того, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

не соответствуют требованиям нормативных документов;

имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий;

не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия);

не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;

не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не представила, в связи с чем, лишила себя возможности представлять доказательства в опровержение заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ имели место вышеуказанные нарушения прав неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

На основании изложенного, исковые требования <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей о признании противоправными действий ИП Злобиной И.П. подлежат удовлетворению. В связи с чем, на ответчика следует возложить обязанность по устранению данного нарушения.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в связи с удовлетворением исковых требований, которые суд считает разумными, исходя из сложности дела, времени рассмотрения, в размере 3500 руб., а не 5700 руб., как заявлено истцом. Кроме того, представителю истца выплачено 4959 руб., в связи с вычетом налога, а не 5700 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать противоправными на момент проверки, проводимой <адрес> общественным фондом защиты прав потребителей в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Злобиной ФИО7 по осуществлению реализации продуктов питания с истекшим сроком годности, а именно: завтраки сухие «Снеки» кукурузные со вкусом перца Табаско, с наименованием - «иные данные», массой 75 гр, изготовитель ООО «иные данные, <адрес>, по цене 19 руб.; с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать индивидуального предпринимателя Злобину ФИО8 довести до сведения потребителей решение суда по делу путем вывешивания копии решения суда на помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Злобиной ФИО9 в пользу <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб.

В остальной части иска- отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         С.Н. Агаркова