И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                     ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Сайбаталова Рината Равильевича к МРИ ФНС РФ № по <адрес>, Баскаковой Татьяне Ивановне о признании права собственности в порядке наследования, признании незаконной перепланировки, восстановлении границ квартиры, встречному иску Баскаковой Татьяны Ивановны к Сайбаталову Ринату Равильевичу о прекращении общей долевой собственности и выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

    Сайбаталов Р.Р. обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ № по <адрес>, Баскаковой Т.И. о признании права собственности, в порядке наследования, признании незаконной перепланировки, восстановлении границ квартиры, в обосновании которого указал, что, являясь единственным наследником, принял наследство после смерти матери ФИО6, которое состояло из 91/100 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>. На момент смерти матери он был зарегистрирован в этой квартире, принял наследство. Нотариус выдать свидетельство о праве собственности на наследственное имущество не может, поскольку по документам БТИ в квартире произведена перепланировка, в связи с тем, что 9/100 часть квартиры была продана. По договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, наследницей которой является Баскакова Т.И., часть квартиры, комната - 21,4 кв.м., была присоединена к квартире <адрес>. Но документально это не оформлено. Он не может оформить свои права на квартиру <адрес> в порядке наследования, т.к. ни Сысуева, ни Баскакова не оформили своих прав на перепланировку, чем нарушено его право собственности на 91/100 долей спорной квартиры. Спорная квартира в полном ее составе (без учета перепланировки) имеет общую площадь 42,2 кв.м., что следует из договора на приватизацию квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать за ним право собственности на 91/100 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., состоящую из двух изолированных жилых комнат площадью 7,2 кв.м. и 21,4 кв.м., коридора 3,2 кв.м., кухни 5,1 кв.м., кладовой 5,3 кв.м. в порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Баскакова Т.И., не согласившись с требованиями Сайбаталова Р.Р., предъявила встречный иск к Сайбаталову Р.Р. о прекращении общей долевой собственности и выделе доли в натуре.

    В ходе судебного разбирательства Сайбаталов Р.Р. уточнил исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., в составе которой остаются жилые комнаты 7,2 кв.м., 15,3 кв.м., кухня 5,1 кв.м., коридор 3,2 кв.м., кладовая 6,4 кв.м.

    Сайбаталов Р.Р., Баскакова Т.И., представитель МРИ ФНС РФ № по <адрес>, нотариус Яшина С.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия.

     Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

     Представитель Сайбаталова Р.Р. в судебном заседании поддержала исковые требования Сайбаталова Р.Р. в части признания за ним права собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., состоящей из 2 жилых комнат, площадью 7,2 кв.м. и 15,3 кв.м., кухни 5,1 кв.м., коридора 3,2 кв.м., кладовой 6,4 кв.м., дала показания, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, просила суд иск в данной части удовлетворить.

    Представители Баскаковой Т.И. в судебном заседании признали исковые требования Сайбаталова Р.Р. в данной части.

     Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования Сайбаталова Р.Р. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

     В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.      

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

     В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

     Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

     В порядке ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

     Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ст. 1153 ГК РФ).

     Сайбаталов Р.Р. является сыном ФИО6 (л.д. 10).

     Как установлено судом, ФИО6 являлась собственником <адрес> в <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 42,20 кв.м., в том числе жилой 28,60 кв.м. (л.д. 15-16).

      ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен договор купли-продажи 9/100 долей квартиры, согласно которому ФИО6 продала ФИО7 9/100 долей <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> (л.д. 14).

      ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д. 12).

      ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (л.д. 37).

      Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Баскаковой Т.И. признано право собственности на 9/100 долей <адрес> (л.д. 66-68).

     Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Сайбаталовым Р.Р. и Баскаковой Т.И., по условиям которого Баскакова Т.И. признала исковые требования Сайбаталова Р.Р. о праве собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО6 на <адрес>, в состав которой входят жилые комнаты 7,2 кв.м. и 15,3 кв.м., кухня 5,1 кв.м., коридор 3,2 кв.м., кладовая 6,4 кв.м., общей площадью 37,2 кв.м., Сайбаталов Р.Р. признал за Баскаковой Т.И. право на выдел 9/100 долей указанной квартиры в натуре в виде 7,0 кв.м. общей площади, которые предоставляют собой изолированную комнату (ванную), для присоединения ее к <адрес>, и исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на указанную квартиру.

    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

    Принимая во внимание вышеизложенное, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд считает, возможным признать за Сайбаталовым Р.Р. право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., состоящая из жилых комнат 7,2 кв.м. и 15,3 кв.м., кухни 5,1 кв.м., коридора 3,2 кв.м., кладовой 6,4 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сайбаталовым Ринатом Равильевичем право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., состоящей из жилых комнат площадью 7,2 кв.м. и 15,3 кв.м., кухни 5,1 кв.м., коридора 3,2 кв.м., кладовой 6,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение.

Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                           С.В. ЮДИНА