Именем Российской Федерации

        14 сентября 2011 г.                                                                                  г. Саратов.

       Волжский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре Мясушкиной Ю.С.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.Д. к Кузнецовой Н.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 440.352,74 руб., указав в обоснование заявленных требования, что решением мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г. Саратова от 29.11.2007г. был произведен раздел имущества и долгов между сторонами и с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Кузнецова Д.В. взысканы 3.846.715 руб. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 13.04.2009г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2008г. по 11.03.2009г. в сумме 315.430,35 руб. Заочным решением Волжского районного суда г. Саратова от 24.08.2009 г. был разделен долг Кузнецовой Н.Ю. и Кузнецова В.Д. перед Мостовой А.Т. С Кузнецовой Н.Ю. в пользу Кузнецова В.Д. взысканы 584.000 руб., государственная пошлина в сумме 7.020 руб., а всего 591.020 руб. Заочным решением Волжского районного суда г. Саратова от 07.07.2010г. с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Кузнецова В.Д. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 389.628,40 руб., в связи с неисполнением решения мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г. Саратова от 29.11.2007г. и решения Волжского районного суда г. Саратова от 24.08.2009г. До настоящего времени ответчик не выплатила истцу присужденные судом денежные средства, в связи с чем, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2010г. по 25.07.2011 г. ( 433 дня ) из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8.25% и суммы долга в 3.846.715 руб. и 591.020 руб., на общую сумму 440.352 руб. ( 3.846.715 + 591.020) х ( 8.25% : 360 дней х 433 дня).

      Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

     Представитель истца Володичев О.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования доверителя, просил иск удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

      Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

        Представитель ответчика Шахова Л.В., действующая на основании ордера № 231 от 19.08.2011г., в судебном заседании пояснила, что денежные средства ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены. Просила снизить размер предъявленной ко взысканию суммы, с учетом ст. 333 ГПК РФ.

          Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, с участием представителей сторон.

          Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

           В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

           Денежные обязательства Кузнецовой Н.Ю. перед Кузнецовым В.Д. возникли на основании: решения мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г. Саратова от 29.11.2007г., вступившего в законную силу 28.05.2008г., которым с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Кузнецова В.Д. взысканы 3.846.715 руб. ( л.д. 6-9); заочного решения Волжского районного суда г. Саратова от 24.08.2009г., вступившего в законную силу 18.09.2009г., которым с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Кузнецова В.Д. взысканы 584.000 руб. и государственная пошлина в сумме 7.020 руб. ( л.д. 15-18).

        Решением Волжского районного суда г. Саратова от 13.04.2009г., вступившим в законную силу 28.04.2009г. с Кузнецовой Г.Ю. в пользу Кузнецова В.Д. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2008г. по 11.03.2009г. в сумме 315.430,35 руб. ( л.д.12-14).

        Заочным решением Волжского районного суда г. Саратова от 07.07.2010г., вступившим в законную силу 25.09.2010г., с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Кузнецова В.Д. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 389.628,40 руб., в связи с неисполнением решения мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г. Саратова от 29.11.2007г. и решения Волжского районного суда г. Саратова от 24.08.2009г. ( л.д. 19-20).

         Доказательств, подтверждающих исполнение денежных обязательств перед Кузнецовым В.Д. ответчиком Кузнецовой Н.Ю., суду не представлено.

         Согласно расчету, представленному Кузнецовым В.Д. в исковом заявлении, за период с 13.05.2010г. по 25.07.2011г. ( 433 дня ) из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8.25% и суммы долга в 3.846.715 руб. и 591.020 руб., размер процентов за указанный период составляет 440.352 руб. ( 3.846.715 + 591.020) х ( 8.25% : 360 дней х 433 дня).

        Представленный истцом расчет суд находит обоснованным.

        Опровержение представленному истцом расчету, ответчик не представила.

       При установленных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащим удовлетворению.

       Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности процентов и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, не находит оснований для снижения размера процентов.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 7.603,53 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления ( л.д. 4).

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

         Иск удовлетворить.

         Взыскать с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Кузнецова В.Д. проценты в сумме 440.352 ( четыреста сорок тысяч триста пятьдесят два) руб. 74 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.603 ( семь тысяч шестьсот три) руб. 53 руб.

       Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме

          Судья :