Дело № 2-4305/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года                                                                                       г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Нестеренко Е.Г..,

при секретаре Хайрулиной А.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» к Курта Александру Леонидовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «иные данные» обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что 25.01.2007 года между ЗАО АКБ «иные данные» и Курта А.Л. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту VISAgold № с лимитом кредитования 300.000 рублей, со сроком действия кредитной линии до 31 января 2011 года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 2% в месяц от использованной суммы, со дня следующего, за днем возникновения задолженности, по день ее погашения. Окончательный расчет должен быть произведен, согласно заключенного договора 31.01.20011 года.

Льготный период предоставляется до 31 января 2011 г. При несвоевременной уплате процентов и суммы основного долга, заемщик уплачивает срочные проценты в размере 2, % в месяц и пени 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

По условиям кредитного договора банк принял обязательства предоставить кредитную карту VISAgold на условиях открытия кредитной линии с лимитом задолженности. Ответчик должен был возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку все причитающиеся проценты. В случае если ответчик воспользовался денежными средствами в текущем месяце, то до 20 числа следующего месяца необходимо погасить либо полную сумму задолженности, образовавшейся на момент погашения, либо не менее 10% от суммы задолженности по кредитной карте на последний день текущего месяца. Для погашения задолженности ответчик вносит денежные средства на счет «до востребования». Банк по заявлению ответчика переводит денежные средства в погашение кредитной задолженности. Банк имеет право производить списание со счета «до востребования» суммы платежей процентов за пользование кредитом в безакцептном порядке.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил и предоставил банковскую карту VISA gold № с лимитом кредитования 300.000 рублей, о чем в материалах дела имеется расписка в ее получении.

Ответчик Курта А.Л. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем 23 ноября 2010 года ему было направлено уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и уплаты всей причитающейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями в размере 399.260 рублей, 96 копеек

Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 5.5 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения по кредитной карте и уплаты начисленных процентов в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита в том числе однократной просрочки исполнения обязательства.

ЗАО АКБ «иные данные», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратилось в суд с иском к заемщику Курта А.Л. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности в размере 382.250 рублей 12 копеек и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины - 7.022 рубля 50 коп.

Также банк просит суд взыскивать с ответчика проценты по кредитной карте VISA gold № исходя из использованной суммы по ставке 2, % в месяц, за период с 26 марта 2011 г. и по дату вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «иные данные» ФИО3, действующая на основании доверенности, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Кроме того, представитель ответчика обратилась к суду с ходатайством о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с его извещением, в размере 237 рублей 98 копеек.

Ответчик Курта А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации.

Выслушав объяснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.ст. 153, 161, 820 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, ЗАО АКБ «иные данные» и Курта А. Л. в установленной законом форме 25 января 2007 года заключили договор №ф о предоставлении кредита на пластиковую карту.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По условиям заключенного договора ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предоставил заемщику право до 31 января 2011 года использовать кредитный лимит в пределах 300.000 рублей с взиманием 2 % в месяц, исходя из использованной суммы со дня, следующего за днем возникновения задолженности, по день ее погашения (л.д.12-14).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма кредита 300.000 рублей была перечислена банком на пластиковую карту VISA gold №(л.д.15), тем самым банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Денежные средства неоднократно были получены ответчиком по пластиковой карте, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнил, денежные средства банку не возвратил.

Доказательств уплаты ежемесячных платежей, возражений на исковые требования ЗАО АКБ «иные данные» ответчик Курта А.Л. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представила.

В соответствии с частью 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые в его адрес уведомления банка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга и процентов по нему.

Согласно расчету задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на 25 марта 2011 года сумма задолженности его перед банком составила 382.250рублей 12 коп, из которых: основная задолженность 211.463 рубля 78 копеек., в том числе просроченный основной долг- 211.463 рубля 78 копеек, проценты за пользование кредитом - 715 рублей 91 копейка, проценты на просроченный долг-118.813 рублей 78 копеек, пени по просроченному основному долгу - 51.256 рублей 64 копейки.

Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора.

Как устанавливается ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос возможности применения ст. 333 ГК РФ к требованиям банка о взыскании с ответчика пени по просрочке суммы основного долга и пени за просрочку уплаты процентов по кредиту.

Представитель истца ФИО3 полагала, что размер пени не должен быть снижен судом.

На основании вышеприведенных положений ст. 333 ГК РФ, установив соразмерность пени в вышеуказанных размерах последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемых штрафных санкций.

Учитывая вышеприведенные положения закона, установление факта неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности перед банком, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.

В связи с чем, суд расторгает кредитный договор № от 25 января 2007 г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» и Курта А.Л. со дня вступления решения суда в законную силу., и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по вышеназванному кредитному договору по состоянию на 25 марта 2011 года - 382.250 руб. 12 копеек.

На основании ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с данной нормой права суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Курта А.Л. в пользу истца проценты по VISA gold № г. исходя из использованной суммы- 211.463 рубля 78 копеек по ставке 2 % в месяц, за период с 26.03.2011 года и по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие соответствующих доказательств понесенных истцом судебных расходов с ответчика Курта А.Л.. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд госпошлины - 7.022 рубля 50 копеек,а также сумма почтовых расходов, связанных с извещением ответчика, - 237 рублей 98 копеек.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 389.510 рублей 60 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту VISAgold №, заключенный 25.01.2007 года между ЗАО АКБ «иные данные» и Курта Александром Леонидовичем с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Курта Александра Леонидовича в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» сумму задолженности по кредитной карте VISAgold № по состоянию на 25 марта 2011 года в сумме - 382.250 ( триста восемьдесят две тысячи двести пятьдесят) рублей 12 коп., а также сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины- 7.022 рубля 50 копеек, а всего взыскать с Курта Александра Леонидовича в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» -389.510 (триста восемьдесят девять тысяч пятьсот десять) рублей 60 копеек.

Взыскивать с Курта Александра Леонидовича в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» проценты по кредитной карте VISAgold №, исходя из использованной суммы -211.463 рубля 78 копеек по ставке 2% в месяц, за период с 26.03.2011 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья