Дело № заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Агарковой С.Н., при секретаре Разделкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» (ЗАО АКБ «иные данные») к Виткалову ФИО6, Вельможину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Виткалову А.Л., Вельможину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком Виткаловым А.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ДО/З на сумму 200000 руб.на неотложные нужды, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Денежные средства в размере 200000 руб. были перечислены банком на счет заемщика. В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств истцу было предоставлено поручительство ответчика Вельможина С.М. Ответчик Виткалов А.Л. нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. Просит расторгнуть кредитный договор №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 178611 руб. 89 коп., из которых сумма основного долга - 129762 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом - 15671 руб. 58 коп., пени по просроченному основному долгу- 27440 руб. 40 коп., пени по просроченным процентам -5737 руб. 61 коп.; взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты по кредитному договору в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу, судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уклоняются от получения извещения, об отложении дела не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Виткаловым А.Л. был заключен кредитный договор №-ДО/З на сумму 200000 руб.на неотложные нужды, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу Виткалову А.Л.) кредит в размере 200000 руб. (л.д.12). Погашение задолженности по кредиту осуществляется не позднее 30 числа каждого месяца с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 7,88 % (л.д.12). Денежные средства в размере 200000 руб. были перечислены банком на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.2 кредитного договора (л.д.13), в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. Виткалов А.Л. нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились нерегулярно и не в полном объеме, с июля 2010 года денежные средства не уплачивает, что подтверждается историей погашения кредита (л.д. 7-9). Таким образом, ответчиком Виткаловым А.Л. нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с п.5.2 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов. С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор. В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Поскольку ответчик Виткалов А.Л. не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как следует из договора поручительства, поручителем по данному кредитному договору является Вельможин С.М. на основании договора поручительства договор №/П-ДО/3 от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (л.д. 14-15). Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 178611 руб. 89 коп., из которых сумма основного долга - 129762 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом - 15671 руб. 58 коп., пени по просроченному основному долгу- 27440 руб. 40 коп., пени по просроченным процентам -5737 руб. 61 коп.; Расчет платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, произведенный истцом, является верным, размер процентов за пользование кредитом от суммы остатка основного долга составляет - 15671 руб. 58 коп. Пени в соответствии с п. 4.2 кредитного договора составляют: пени по просроченному долгу - 27440 руб. 40 коп., пени по просроченным процентам -5737 руб. 61 коп. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для снижения размера пени суд не находит, поскольку размер пени соответствует последствиям нарушения обязательств. Возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору не поступило. Расчет произведен верно. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть, допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора. Поскольку истец настаивает на расторжении кредитного договора, а заемщик не возражает против этого, исходя из п.5.2 кредитного договора, предусматривающего возможность досрочного расторжения договора в случае нарушения условий договора со стороны заемщика, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда. Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В связи с тем, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков проценты по кредитному договору №-ДО/З от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу. В соответствии со ст.363 ГК РФ, п.1.2, 3.1 договора поручительства с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 4772 руб. 24 коп. (178611 руб. 89 коп.-100000)х2%+3200). Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Расторгнуть кредитный договор №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ иные данные» и Виткаловым ФИО8 с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с Виткалова ФИО9, Вельможина ФИО10 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» задолженность по кредитному договору №-ДО/З от ДД.ММ.ГГГГна ДД.ММ.ГГГГ в размере 178611 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4772 руб. 24 коп., а всего взыскать 183384 (сто восемьдесят три тысячи триста восемьдесят четыре) руб. 13 коп. Взыскать солидарно с Виткалова ФИО11, Вельможина ФИО12 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития иные данные» проценты по кредитному договору №- ДО/З от ДД.ММ.ГГГГв размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу. Ответчик, неявившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Н. Агаркова