о взыскании задолженности по крединому договору



Дело № 2-3535/11

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

при секретаре Разделкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «иные данные» к Богдановой ФИО4 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Богдановой Т.А. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении овердрафта по СКС, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта по специальному счету для осуществления расчетов по кредитной карте VISA в пределах платежного лимита 96000 руб. со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил карту и ПИН- конверт, ознакомился с правилами обслуживания кредитных карт. В соответствии с условиями договора банк начисляет проценты по предоставленному овердрафту в размере 23% годовых в соответствии с Тарифами. Ответчик нарушил установленные договором обязательства по погашению кредита, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 175534, 29 руб., из которых: 92574 руб. 78 коп.- задолженность по кредиту, 53553 руб. 79 коп.- задолженность по процентам, 18514 руб. 96 коп. - пени по кредиту, 10710 руб. 76 коп.- пени по процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № о предоставлении овердрафта по СКС от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175354 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4707 руб. 09 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчик уклоняется от получения извещения на судебное заседание.

Суд определил рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении овердрафта по СКС, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта по специальному счету для осуществления расчетов по кредитной карте VISA в пределах платежного лимита 96000 руб. со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора) (л.д.10-12).

Денежные средства в размере 96000 руб. были предоставлены ответчику в соответствии с распиской в получении карты и ПИН- конверта, что подтверждается распиской в получении банковской карты и пин-конверта (л.д. 19).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора, кредитор имеет потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Банк предоставил держателю кредитную карту VISA на условиях открытия кредитной линии с лимитом задолженности (л.д.19).

Ответчик в счет погашения кредита денежные средства не вносит, что подтверждается историей погашения кредита, срок пользования кредитом истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, п.2.1 договора).

Таким образом, установлено, что заемщиком нарушены условия погашения кредита, установленные кредитным договором, допущена просрочка в платежах, что позволяет истцу приостановить использование держателем карт до полного погашения задолженности.

С указанным условием ответчик согласился, подписывая договор.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Поскольку ответчик не возвращают сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 175954, 29 руб., из которых: 92574 руб. 78 коп.- задолженность по кредиту, 53553 руб. 79 коп.- задолженность по процентам, 18514 руб. 96 коп. - пени по процентам.

Расчет процентов за кредит, произведенный истцом, является верным, и составил: 53553 руб. 79 коп.

Пени в соответствии с кредитным договором составляют на ДД.ММ.ГГГГ 18514 руб. 96 коп. - пени по кредиту, 10710 руб. 76 коп.- пени по процентам.

Расчет произведен верно.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения пени судом не установлено, поскольку размер пени, который просит взыскать с ответчика истец, соответствует последствиям нарушения обязательства и не является значительным.

Довод ответчика, изложенный в письменных возражениях на иск, что кредитным договором не установлен размер процентов за пользование кредитом, суд находит необоснованным.

Так, в соответствии с п.4.1 договора о предоставлении овердрафта по СКС от ДД.ММ.ГГГГ банк начисляет проценты за отчетный период по предоставленному овердрафту в соответствии с Тарифами (л.д.11).

Как следует из Анкеты для получения кредитной карты международных платежных систем, заполненной ответчиком (л.д.17-18), с Тарифами и Правилами обслуживания держателей банковских карт международных платежных систем ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись Богдановой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Тарифами за услуги по выпуску и обслуживанию пластиковых карт, предоставляемые физическим лицам, утвержденными протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму кредита в форме разрешенного овердрафта по тарифному плану «Стандартный кредитный» (СКС) начисляются в размере 23% годовых, процентная ставка за просрочку составляет 0,2% в день от суммы просрочки по разрешенному овердрафту (л.д.13-15).

В силу ч.1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Таким образом, Богданова Т.А., подписывая договор о предоставлении овердрафта, анкеты, и ознакомившись с Тарифами, заключила договор присоединения, в соответствии с которым проценты за пользование кредитом установлены в размере 23% годовых, проценты за просрочку платежей в размере 0,2% в день от суммы просрочки, о чем ответчик был уведомлен под роспись.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4707 руб.29 коп. (175354,29 руб.-100000)х2%+3200).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

       Взыскать с Богдановой ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «иные данные» задолженность по договору № о предоставлении овердрафта по СКС от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 175354 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4707 руб. 09 коп., всего взыскать 180061 (сто восемьдесят тысяч шестьдесят один) руб. 38 коп.

Ответчик, неявившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             С.Н. Агаркова