Дело № 2-3679 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 г. г. Саратов. Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Егоровой И.А., при секретаре: Габитовой Г.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные» к Игнатьеву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ : Закрытое акционерное общество АКБ «иные данные» ( далее ЗАО АКБ «иные данные») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.02.2011 г. между ЗАО АКБ «иные данные» и Жуковым В.А. был заключен кредитный договор №ф от 04.02.2011 г. на сумму 50.000 руб. со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*03*t). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 04 числа (включительно), начиная с марта 2011 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере 50.000 руб. были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «иные данные» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.Нарушая свои обязательства по кредитному договору, ответчик Ильин А.А. нарушил график внесения платежей, в связи с чем, заемщику и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.По состоянию на 12.07.2011 г. задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «иные данные» составляет 58.120,26 руб., из которых: сумма основного долга - 48.741,74 руб., пени по просроченному основному долгу - 439,50 руб., плата за пользование кредитом - 7.226,88 руб.; пени по плате - 1.712,14 руб. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика. В судебном заседании представитель истца Жукова Т.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчика расходы, связанные с рассмотрением дела - госпошлину в размере 1.943,61 руб. Ответчик Игнатьев А.А. в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования банка в размере задолженности по состоянию на 01.06.2011г. Считает неправомерным начисление платы за пользование кредитом, поскольку нарушение обязательств по кредитному договору вызвано наличием сложной жизненной ситуации, сложившейся в семье ответчика. Он - Игнатьев А.А. обращался в банк с просьбой освободить его от выплаты процентов по кредитного договору, но банк не пошел на уступки и обратился в суд. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей. В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Как установлено в судебном заседании иные данные. по кредитному договору №ф от 04.02.2011г. получил денежные средства в сумме 50.000 руб., сроком на 36 месяца под 0,16% в день. Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № 19788 от 04.02.2011 г. ( л.д. 11 ) и свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед ответчиком Игнатьевым А.А. В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора, погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно до 04 числа ( включительно) каждого месяца, начиная с марта 2011 г. ( л.д. 8). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичная норма отражена в п. 5.2 Кредитного договора, в соответствии с которой истец (займодавец) вправе потребовать досрочного погашения обязательства по настоящему договору в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ( л.д. 8 ). В судебном заседании установлено, что ответчиком не надлежаще исполняются условия кредитного договора, в результате чего, образовалась задолженность. Согласно представленному истцом на л.д. 7 расчету, по состоянию на 12.07.2011 г. составляет 58.120,26 руб., из которых: сумма основного долга - 48.741,74 руб., пени по просроченному основному долгу - 439,50 руб., плата за пользование кредитом - 7.226,88 руб.; пени по оплате - 1.712,14 руб. Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком условий кредитного договор и наличии задолженности в сумме 58.120,26 руб. Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, не находит оснований для снижения размера неустойки. При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, платы за кредит по день вступления настоящего решения в законную силу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1.943,61 руб. Размер понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 1220 от 28.07.2011 г. ( л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Кредитный договор №ф от 04.02.2011 г. расторгнуть и взыскать с Игнатьева А.А. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному по состоянию на 12.07.2011г. в сумме 58.120 ( пятьдесят восемь тысяч сто двадцать) руб. 26 коп., из них : сумма основного долга - 48.741,74 руб., плата за пользование кредитом - 7.226, 88 руб., руб., пени по просроченному основному долгу - 439,50 руб., пени по плате - 1.712,14 руб. Взыскивать с Игнатьева А.А. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес>, плату за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, начиная с 13.07.2011г. по день вступления решения суда в законную силу, определив первоначальную сумму остатка основного долга в 48.741 ( сорок восемь тысяч семьсот сорок один) руб. 74 коп., подлежащую изменению при внесении платежей в счет погашения остатка основного долга. Взыскать с Игнатьева А.А. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.943 (одна тысяча девятьсот сорок три) руб. 61 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, в течение десяти дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: