Дело № 2-3767/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2011 г. г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: Председательствующего судьи Шамаиловой О.В. При секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Поповой Татьяны Петровны к ФИО6 о замене стороны в договоре, о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском о замене ФИО4 в договоре № от 01 марта 2001 года и дополнительных соглашений к выше указанному договору на Попову Т.П., о признании за истцом право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 220100 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ее отец ФИО1 заключил с ответчиком договор долевого участия в строительстве жилого дома в <адрес>, дополнительные соглашения к договору от 26.06.2002 года и от 21.03.2003 года с ответчиком, согласно которым ответчик по окончанию строительства обязан передать ФИО1 право собственности на двухкомнатную <адрес>, находящуюся на 1 этаже в блок секции 3А, общей площадью 64,61 кв.м., а ФИО1 обязан оплатить 220100 руб. ФИО1 исполнил свои обязательства. 27.09.2010 года ФИО1 умер. Наследницей после его смерти является истец. Постановлением нотариуса истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду того, что ответчик не предоставил информацию о размере денежных средств, внесенных ФИО1 на строительство жилого дома. Представитель истца, истец в ходе судебного разбирательства поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен. Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В ходе судебного разбирательства были установлены следующие обстоятельства по делу. 29.09.2010 года умер отец истца - ФИО1, что усматривается из свидетельства о смерти ФИО1 и свидетельства о рождении истца (л.д.№). 01 марта 2001 года между ответчиком и ФИО1 был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома в <адрес>, согласно которому застройщик - ответчик обязуется по окончанию строительства передать дольщику - ФИО1 право собственности на его долю, с выделением его доли в натуре, со следующими характеристиками: количество комнат -2, общая площадь 61,09 кв.м., жилая площадь 31,49 кв.м., 1 этаж, секция 3А, тогда как дольщик обязуется уплатить застройщику 207706 руб. (л.д.№). 26.06.2002 года между ответчиком и ФИО1 было достигнуто соглашение, согласно которому дольщику будет предоставлена двухкомнатная <адрес>, общей площадью 64,61 кв.м., находящаяся на 1 этаже в б/с «3А» ж/д в <адрес> (л.д.№). 21.03.2003 года между ответчиком и ФИО1 было достигнуто соглашение, согласно которому внесенная дольщиком сумма в размере 220100 руб. засчитывается в счет оплаты стоимости общей площадью 64,61 кв.м. без дальнейшей индексации (л.д.№). Установлено, что ФИО1 оплачены ответчику в счет исполнения обязательств по выше указанному договору и соглашениям денежные средства в размере 220100 руб. (л.д.№). Решением Волжского районного суда г. Саратова от 12 мая 2006 года постановлено: обязать ответчика передать в собственность ФИО1 двухкомнатную <адрес> общей площадью 64,61 кв.м., расположенную на 1 этаже в блок секции жилого дома в <адрес>, на основании договора от 1 марта 2001 года № о долевом участии в строительстве жилого дома, дополнительных соглашений от 26 июня 2002 года, от 22 января 2003 года и от 21 марта 2003 года (л.д. №). Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде внесенных ФИО1 по договору от 1 марта 2001 года № о долевом участии в строительстве жилого дома, дополнительным соглашениям от 26 июня 2002 года, от 22 января 2003 года и от 21 марта 2003 года денежных средств в размере 220100 руб. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является истец - дочь. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, исходя из положений ст. 1153 ГК РФ. Истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истице были выданы нотариусом свидетельства о праве наследования по завещанию, однако постановлением от 27 июня 2011 года было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследования по закону на денежные средства, внесенные ФИО1 ответчику. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности гражданина на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании выше изложенного, суд находит основания в силу положений ст. 218 ГК РФ, для признания за истцом права собственности на денежные средства в размере 220100 руб. и для замены ФИО1 в договоре №, дополнительных соглашений к выше указанному договору на Попову Т.П. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,57,67, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Произвести замену ФИО1 в договоре № от 1 марта 2001 года о долевом участии в строительстве жилого дома в <адрес>, дополнительных соглашений к договору № от 26 июня 2002 года и от 21 марта 2003 года, заключенных между ФИО1 и ФИО7 на Попову Татьяну Петровну. Признать за Поповой Татьяной Петровной право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в размере 220100 руб., внесенные умершим 27.09.2010 года ФИО1 по договору № от 1 марта 2001 года о долевом участии в строительстве жилого дома в общественном центре <адрес>, дополнительных соглашений к договору №, заключенных 26.06.2002 года и 21.03.2003 года между ФИО1 и ФИО8 Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Волжский районный суд г. Саратова со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.В. Шамаилова