именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В. при секретаре Язевой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Абубикеровой Анне Олеговне, Гудковой Марии Олеговне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО АКБ «иные данные» обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «иные данные» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на сумму 50000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,7 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ) и 1,8 % от суммы первоначально выданного кредита в месяц (k*С). При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно до 20 числа каждого месяца (включительно), начиная с апреля 2008 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере 50000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «иные данные», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, ФИО1 нарушила график внесения платежей, в связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ЗАО АКБ «иные данные» составляет 102759,70 руб., из которых: сумма основного долга - 39423,85 руб., плата за пользование кредитом (R*ОЗ) - 4457,82 руб., плата за кредит (k*С) - 16199,83 руб., пени по просроченному основному долгу - 17481,96 руб., пени (R*ОЗ) - 5054,70 руб., пени (k*С) - 20141,54 руб. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени, в связи с данными обстоятельствами, ЗАО АКБ «иные данные» вынужден обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с заемщика. В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники по закону ФИО2 и ФИО3 Производство по делу в отношении ФИО1 прекращено. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Гудкова М.О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила уменьшить сумму взыскиваемых пени, поскольку данная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Ответчик Абубикерова А.О. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односто ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «иные данные» и Гудковой Ириной Генриховной заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 50000 рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а также с взиманием платы за пользование кредитом по ставке - 7,70% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ), и 1,80% от суммы первоначально выданного кредита (k*С). Заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (включительно), начиная с апреля 2008 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей взимаются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2.) (л.д. 7-9). В силу п. 5.3 кредитного договора Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, при наличии одного из следующих обстоятельств: при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 договора), на срок более 10 дней, и других обстоятельств. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора согласно банковскому ордеру № на ссудный счет Гудковой И.М. ЗАО АКБ «иные данные» перечислена сумма 50000 рублей (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «иные данные» направил в адрес Гудковой И.Г. уведомление о задолженности, в котором заявляет о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, комиссией за обслуживание долга и штрафными санкциями в размере 41974,24 руб., которая должна была быть выплачена в десятидневный срок с момента получения настоящего уведомления (л.д. 12). Однако до настоящего времени долговые обязательства Гудковой И.Г. перед ЗАО АКБ «иные данные» не погашены. Гудкова И.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Из наследственного дела следует, что наследниками после умершей являются: дочь Абубикерова Анна Олеговна, дочь Гудкова Мария Олеговна (л.д. 32-33). Поскольку из закона следует, что в состав наследства входят также и принадлежавшие наследодателю имущественные обязанности, обязанность по погашению задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ЗАО АКБ «иные данные» к наследникам Абубикеровой А.О. и Гудковой М.О. суд считает обоснованными. В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполнялись условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Гудковой Т.Г. перед банком по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102759,70 руб., а именно: сумма основного долга - 39423,85 руб., плата за кредит (R*О3) - 4457,82 руб., плата за кредит (k*С) - 16199,83 руб., пени по просроченному основному долгу - 17481,96 руб., пени (R*О3) - 5054,70 руб., пени (k*С) - 20141,54 руб. (л.д. 4-6). Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Как следует из ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследство, открывшееся после смерти Гудковой Ирины Генриховны состоит из: - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, совхоз Комбайн, <адрес>; - права на денежные средства, хранящиеся в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО), Саратовское отделение № на пластиковой карте Maestro по счету №, с причитающимися процентами (остаток вклада на день смерти 7 руб. 06 коп.); - права на денежные средства, хранящиеся в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО), Краснокутское отделение № по счету иные данные, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 34-37). Стоимость <адрес> совхозе Комбайн в <адрес>, как указано в договоре дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ составляет 410000 рублей (л.д. 34-35). Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет: 410000 рублей + 7,06 рублей = 410007,06 рублей. Из смысла закона следует, что ответчики, принявшие наследство после умершей Гудковой И.Г., могут отвечать по её долгам только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку сумма наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, требования ЗАО АКБ «иные данные» о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению. Суд считает, что начисленные пени по просроченному основному долгу и пени в общей сумме 42678,20 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и подлежат снижению в порядке ст. 333 ГК РФ до 1000 руб. Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков платы за кредит в размере 7,70% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 1,80% руб. от суммы первоначально выданного кредита в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, поскольку ответчики в установленном порядке с заявлениями о прекращении начисления процентов в банк не обращались, а также суд считает, что обязательства по кредитному договору переходят по наследству в полном объеме. Суд также считает, что требование о расторжении договора подлежит удовлетворению, поскольку несмотря на то, что в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ в обязательство прекращается смертью должника, до настоящего времени банком начисляются проценты и штрафные пени по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3255 руб. 19 коп. (л.д. 3), которые с учетом удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 2002 руб. 44 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «иные данные» и Гудковой Ириной Генриховной. Взыскать с Абубикеровой Анны Олеговны, Гудковой Марии Олеговны в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39423 руб. 85 коп. (тридцать девять тысяч четыреста двадцать три руб. 85 коп.), плату за кредит (R*О3) - 4457 руб. 82 коп. (четыре тысячи четыреста пятьдесят семь руб. 82 коп.), плату за кредит (k*С) - 16199 руб. 83 коп. (шестнадцать тысяч сто девяносто девять руб. 83 коп.), пени в размере - 1000 руб. (одна тысяча руб.), судебные расходы в размере 2002 руб. 44 коп. (две тысячи два руб. 44 коп.), а всего 63081 руб. 50 коп. (шестьдесят три тысячи восемьдесят один руб. 50 коп.). Взыскать с Абубикеровой Анны Олеговны, Гудковой Марии Олеговны в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» плату за кредит в размере 7,70% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 900 руб. в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу. В удовлетворении остальной части исковых требований закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «иные данные» отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. Ефимкина