Дело № 2- 3902

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        27 сентября 2011 г.                                                                       г. Саратов.

        Волжский районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре Габитовой Г.Ж.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белохвостова В.П. к Пчелинцеву А.А. о взыскании долга по договору займа,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указав, что 26.10.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1.300.000 руб. Согласно условиям договора займа от 26.10.2010г. ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 20.11.2010г. Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика платежным поручением № 33415 от 01.11.2010г. По условиям договора займа денежные средства были переданы под 10% годовых от суммы займа. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1.300.000 руб. и проценты по договору займа в размере 130.000 руб., а всего 1.430.000 руб.

      Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

       Ответчик Пчелинцев А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

       Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Поскольку признание Пчелинцевым А.А. иска не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811 ГК РФ, он принят судом.

        Суд не установил оснований не возможности признания иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторонних лиц и не противоречит закону.

        Таким образом, требования Белохвостова В.П. о взыскании с Пчелинцева А.А. задолженности по договору займа от 26.10.2010 г. в сумме 1.430.000 руб. подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15.350руб. (л.д. 4 ).

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

         Иск удовлетворить.

         Взыскать с Пчелинцева А.А. в пользу Белохвостова В.П. задолженность по договору займа от 26.10.2010г. в сумме 1.430.000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15.350 руб., а всего 1.445.350 ( один миллион четыреста сорок пять тысяч триста пятьдесят) руб.

        Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

        Судья: