Дело 2-3644/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 27 сентября 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., с участием адвоката Рыжковой Н.Г., при секретаре Бочаровой Е.Е., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Малаева Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «иные данные» о взыскании неустойки, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В процессе судебного разбирательства возникшего спора, стороны обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 1.1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает, что автомобиль находился на гарантийном ремонте в период с 24 января по ДД.ММ.ГГГГ и в период с 30 мая по ДД.ММ.ГГГГ и обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании неустойки денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей. 1.2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиями, заявленным по настоящему делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1.1. настоящего Мирового соглашения. 1.3. Стороны договорились, что указанная в пункте 1.1. настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком Истцу не позднее месячного срока с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Судом были разъяснены сторонам правовые последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на вышеуказанных условиях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: По делу по иску Малаева Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «иные данные» о взыскании неустойки, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, в соответствии с условиями которого: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска 1.1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает, что автомобиль находился на гарантийном ремонте в период с 24 января по ДД.ММ.ГГГГ и в период с 30 мая по ДД.ММ.ГГГГ и обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании неустойки денежные средства в сумме200.000 (двести тысяч) рублей. 1.2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиями, заявленным по настоящему делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1.1 настоящего мирового соглашения. 1.3. Стороны договорились, что указанная в пункте 1.1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком Истцу не позднее месячного срока с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения 2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску Малаева Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «иные данные» о взыскании неустойки, прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья