Дело № 2- 3998 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 октября 2011 г. г. Саратов. Волжский районный суд г. Саратова в составе : председательствующего судьи Егоровой И.А., при секретаре Габитовой Г.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные» к Болдыреву В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ : Закрытое акционерное общество АКБ «иные данные» ( далее ЗАО АКБ «иные данные») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ф от 12.10.2010г. в сумме 59.169,18 руб. и расторжении кредитного договора, указав, что 17.07.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 100.000 руб., со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*OЗ). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 100.000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «иные данные», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 15.07.2011 г. задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «иные данные» составляет - 59.169,18 руб., из них: сумма основного долга - 47.135,02 руб., пени по просроченному основному долгу - 705,8 руб., плата за кредит ( R*ОЗ*t) - 9.242,42 руб., пени по плате за кредит ( R*ОЗ*t) - 2.085,94 руб. Несмотря на направленное требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика. В судебном заседании представитель истца Жукова Т.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заявление с изложением причин неявки в судебное заседание либо просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил. Суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей. В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Как установлено в судебном заседании Болдырев В.В. по договору № ф от 12.10.2010г. получила денежные средства в сумме 50.000 руб., сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев, под 0,16 % в день ( л.д. 11-12). Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «иные данные», что подтверждается банковским ордером № 3655 от 12.10.2010 г. ( л.д. 7 ) и свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед ответчиком. В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора заемщик ( ответчик) обязался ежемесячно до 12 числа (включительно), начиная с ноября 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору ( л.д. 11-15). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичная норма отражена в п. 5.3 Кредитного договора, в соответствии с которыми истец (займодавец) вправе потребовать досрочного погашения обязательства по настоящему договору в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней ( л.д. 12 ). Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате выданного кредита и платы за кредит ответчик (заемщик) обязуется уплачивать истцу пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( л.д. 11). В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом на л.д. 13-15 расчету, по состоянию на 15.07.2011 г. задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «иные данные» составляет -59.169,18 руб., из них: сумма основного долга - 47.135,02 руб., пени по просроченному основному долгу - 705,8 руб., плата за кредит ( R*ОЗ*t) - 9.242,42 руб., пени по плате за кредит ( R*ОЗ*t) - 2.085,94 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, не находит оснований для снижения размера неустойки ( пени ). В силу ст. 450 ГК РФ, п. 5.4 Кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств, предусмотренных кредитным договором. В судебном заседании установлено, что 11.07.2011 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и установлен десятидневный срок для погашения задолженности по кредитному договору ( л.д. 8 ). Однако, в установленный срок, ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредиту, ежемесячный платы за кредит по день вступления настоящего решения в законную силу, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.975,08 руб. ( л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Кредитный договор № ф от 12.10.2010г. расторгнуть и взыскать с Болдырева В.Н. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.07.2011 г. в сумме 59.169 ( пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят девять) руб. 18 коп., из них: сумма основного долга - 47.135,02 руб., пени по просроченному основному долгу - 705,8 руб., плата за кредит ( R*ОЗ*t) - 9.242,42 руб., пени по плате за кредит ( R*ОЗ*t) - 2.085,94 руб. Взыскивать с Болдырева В.Н. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> плату за кредит по кредитному договору№ от 12.10.2010г. по ставке 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 16.07.2011 г. по день вступления настоящего решения в законную силу, определив первоначальную сумму остатка основного долга в 47.135 (сорок семь тысяч сто тридцать пять) руб. 02 коп., подлежащую изменению при внесении платежей в счет погашения остатка основного долга. Взыскать с Болдырева В.Н. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) руб. 08 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: