Дело № 2-4303/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Нестеренко Е.Г., при секретаре Хайрулиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» к Крючковой Надежде Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ЗАО АКБ «иные данные» обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что 26.08.2009 года между ЗАО АКБ иные данные» и Крючковой Н.С. был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 3.1.1 договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование ежемесячно до 19 числа (включительно), начиная с сентября 2009 года. Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, 01 октября 2010 года в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от 26.08.2009 года и уплаты всей причитающейся суммы задолженности. Данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения. Согласно пункту 5.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им. В связи с нарушением Заемщиком сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, у него возникла задолженность. ЗАО АКБ «иные данные», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратилось в суд с иском к Крючковой Н.С. с требованием о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.09.2011г в сумме 50.051,23 рубля, взыскании с заемщика платы за кредит в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 02.09.2011 года по день вступления решения суда в законную силу, а также о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.701 рубль 54 копейки. В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «иные данные» ФИО3, действующая на основании доверенности, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Кроме того, представитель истца просила суд взыскать с ответчика почтовые расходы, связанные с извещением ответчика телеграммой в сумме 240 рублей 40 копеек. Ответчик Крючкова Н.С.., несмотря на надлежащее и своевременное извещение о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась,представила заявление о невозможности явки в суд, объяснила возникновение задолженности сложным материальным положением, возражений по поводу предъявленного иска суду не представила. В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренном ст. ст. 233-237 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам: На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Согласно ст.ст. 153, 161, 820 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, ЗАО АКБ «иные данные» и Крючковой Н.С. в установленной законом форме 26 августа 2009 года заключили кредитный договор № В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. По условиям заключенного договора и приложения №1 к нему, ЗАО АКБ «иные данные» предоставил Крючковой Н.С. кредит в сумме 50.000 рублей со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16 % в день (л.д. 8-13). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумма кредита 50.000 рублей была перечислена банком на счет заёмщика Крючковой Н.С. 26 августа 2009 года банковским ордером № (л.д.16), тем самым банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, денежные средства банку не возвратила. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и просроченной задолженности по процентам Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кроме того, при неисполнении Заёмщиком принятых на себя обязательств по условиям кредитного договора п. 5.3.1., в частности однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 договора) банк вправе требовать досрочного погашения кредита. Доказательств уплаты ежемесячных платежей, возражений на исковые требования ЗАО АКБ «иные данные» ответчик Крючкова Н.С.., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представила. В соответствии с частью 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые в его адрес уведомления банка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по нему. В связи с чем, суд расторгает кредитный договор № от 26 августа 2009 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» и Крючковой Н.С. Согласно расчету задолженность Крючковой Н.С. по кредитному договору №, по состоянию на 01.09.2011 г. сумма задолженности перед банком составила 50.051 рубль 23 коп., из которых: сумма основного долга составляет 32.118 рублей 96 копеек, плата за пользование кредитом - 7.797 рублей 05 рублей, пени по просроченному основному долгу - 5.082 рубля 52 коп., пени по плате - 5.052 рубля 70 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Как устанавливается ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом был поставлен на обсуждение вопрос возможности применения ст. 333 ГК РФ к требованиям банка о взыскании с ответчика пени по просрочке суммы основного долга и пени за просрочку уплаты процентов по кредиту. Представитель истца полагала, что размер пени не должен быть снижен судом. Ответчиком возражений на иск не представлено. На основании вышеприведенных положений ст. 333 ГК РФ, установив не соразмерность пени в вышеуказанных размерах последствиям нарушения обязательств ответчиком Крючковой Н.С.., суд считает необходимым уменьшить размер пени. С учетом изложенного, суд считает снизить: пени по основному долгу до 4.082 рублей 52 копеек, пени по палате до 4.052 рублей 70 копеек. Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию с ответчика должна выглядеть следующим образом: сумма основного долга- 32.118 рублей 96 копеек; Плата за пользование кредитом- 7.797 рублей 05 копеек; пени по основному долгу- 4.082 рубля 52 копейки, пени по плате 5.052 рубля 70 копеек. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 26.08.2009 года, по состоянию на 01 сентября 2011 года - 48.051 рубль 23 копейки. На основании ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с данной нормой права суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Крючковой Н.С.. в пользу истца плату за пользование кредитом в размере 0,16 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга - 32.118 рублей 96 копеек., за период со 2 сентября 2011 г. и по дату вступления решения в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. Учитывая данные положения закона, частичное удовлетворение судом заявленных исковых требований, наличие соответствующих доказательств понесенных истцом судебных расходов с ответчика Крючковой Н.С. в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина в сумме - 1.401 рубль 54 копейки, а также почтовые расходы, связанные с извещением ответчика телеграммой в сумме 240 рублей 40 копеек. Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика Крючковой Н.С. в пользу банка, составит 49.693 рубля 17 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от 26 августа 2009 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» и Крючковой Надеждой Сергеевной. Взыскать с Крючковой Надежды Сергеевны в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» сумму задолженности по кредитному договору № от 26 августа 2009 года по состоянию на 01 сентября 2011 года - 48.051 рубль 23 коп., сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 1.401 рубль 54 коп., почтовые расходы по отправке телеграммы ответчику в сумме 240 рублей 40 копеек а всего 49. 693 рубля 17 копеек (сорок девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 17 коп. Взыскивать с Крючковой Надежды Сергеевны в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» плату за кредит в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга по состоянию на 01 сентября 2011 года - 32.118.рублей 96 коп., за период со 2 сентября 2011 года по дату вступления решения суда в законную силу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Г.Нестеренко
Кредитные средства в размере 50 000 рублей были перечислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.