Дело № 2-3887 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 г. г. Саратов. Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Егоровой И.А., при секретаре Габитовой Г.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения « Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к Закрытому акционерному обществу « Торговый Дом « иные данные» в защиту неопределенного круга потребителей, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ЗАО « Торговый дом « иные данные», в защиту неопределенного круга потребителей, в обоснование которого указал, что 26.07.2011 г. силами Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» ( далее СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей») была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей в торговом павильоне ЗАО « Торговый дом «иные данные», ИНН №, ОГРН №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки, проведенной представителем СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» по актово-претензионной работе Е.. с участием - С.. и Т.. были выявлены нарушения ответчиком правил торговли.По розничному договору купли-продажи в торговом павильоне ответчика был приобретен товар с истекшим сроком годности: вафли со сливочной карамелью в шоколаде « Частная галерея», масса 300 грамм, (п/у), по цене 154,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО « Таго», Польша, для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а. Дата изготовления 11.10.2010г. по 11.07.2011г.; печенье с клюквой и белым шоколадом « Мерба», масса 200 грамм, ( б/у), по цене 194,90 руб. за упаковку, изготовитель Компания « Мерба» Вильхельминикал, Норд,2 4900, Оостерхаут, Голландия эксклюзивно для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а, дата изготовления 06.10.2010г. по 06.07.2011г.; имбирное печенье « Частная галерея», масса 200 грамм, ( п/у), по цене 109,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО « Таго», Польша, для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а, дата изготовления 26.10.2010г. по 26.07.2011г.; грибы шампиньоны, масса 400 грамм, по цене 31,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО «Орике», Россия, Самарская область, Кинельский район, пос. Кинельский, Балбейский проезд,15, дата изготовления 16.07.2011г., срок годности 7 суток; десерт кисломолочный с творожным кремом взбитый «творожок-лакомство» Малина, массовая доля жира 4.2%, масса 115 грамм, ( п/у), по цене 21,99 руб. за упаковку. Изготовитель ОАО « Вимм-Билль-Данн» Россия, Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Гибридная, 2. Дата изготовления 26.06.2011г. годен до 26.07.2011г. По результатам проверки предприятия ответчика был составлен акт № 1860 от 26.07.2011 г., в котором ответчику было рекомендовано немедленно устранить выявленные нарушения. Однако ответчик по итогам проверки не учел рекомендации истца и не устранил в добровольном порядке выявленные нарушения. Представитель истца Биба Е.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и просила признать действия ответчиканезаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: реализацию с истекшим сроком годности товара - вафли со сливочной карамелью в шоколаде « Частная галерея», масса 300 грамм, (п/у), по цене 154,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО « Таго», Польша, для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а. Дата изготовления 11.10.2010г. по 11.07.2011г.; печенье с клюквой и белым шоколадом « Мерба», масса 200 грамм, (б/у), по цене 194,90 руб. за упаковку. Изготовитель Компания « Мерба» Вильхельминикал, Норд,2 4900, Оостерхаут, Голландия эксклюзивно для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а. Дата изготовления 06.10.2010г. по 06.07.2011г.; имбирное печенье « Частная галерея», масса 200 грамм, ( п/у), по цене 109,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО « Таго», Польша, для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а. Дата изготовления 26.10.2010г. по 26.07.2011г.; грибы шампиньоны, масса 400 грамм, по цене 31,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО « Орике», Россия, Самарская область, Кинельский район, пос. Кинельский, Балбейский проезд,15. Дата изготовления 16.07.2011г., срок годности 7 суток; десерт кисломолочный с творожным кремом взбитый « творожок-лакомство» Малина, массовая доля жира 4.2%, масса 115 грамм, ( п/у), по цене 21,99 руб. за упаковку. Изготовитель ОАО « Вимм-Билль-Данн» Россия, Краснодарский край, г. Тимошевск, ул. Гибридная, 2. Дата изготовления 26.06.2011г. годен до 26.07.2011г. Обязать ЗАО «Торговый дом « иные данные» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации остатка партии просроченного товара. Обязать ЗАО « Торговый дом « иные данные» довести до сведения потребителей, через средства массовой информации резолютивную часть настоящего решения. Взыскать с ответчика в пользу Саратовского регионального общественного учреждения « Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» почтовые расходы в сумме 83.10 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5.000 руб. Представитель ответчика Гизатулин Р.Р., действующий на основании доверенности от 24.02.2011 г. в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным письменно в отзыве на иск, приобщенном к материалам дела. Просил в иске отказать поскольку в настоящее время общественные объединения потребителей лишены полномочий по обращению в суды общей юрисдикции с исками о признании действий продавца противоправными в интересах неопределенного круга потребителей, а также ввиду недоказанности истцом факта реализации ответчиком товара с истекшим сроком годности. Заслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В соответствии с ч.4, 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей в РФ» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей в РФ» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В судебном заседании установлено, что 26.07.2011 г. силами Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей в торговом павильоне ЗАО « Торговый дом «иные данные», ИНН №, ОГРН №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки, проведенной представителем СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» по актово-претензионной работе Е.. с участием - С.. и Т.. были выявлены нарушения ответчиком правил торговли.По розничному договору купли-продажи в торговом павильоне ответчика был приобретен товар с истекшим сроком годности: вафли со сливочной карамелью в шоколаде « Частная галерея», масса 300 грамм, (п/у), по цене 154,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО « Таго», Польша, для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а. Дата изготовления 11.10.2010г. по 11.07.2011г.; печенье с клюквой и белым шоколадом «Мерба», масса 200 грамм, ( б/у), по цене 194,90 руб. за упаковку, изготовитель Компания « Мерба» Вильхельминикал, Норд,2 4900, Оостерхаут, Голландия эксклюзивно для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а, дата изготовления 06.10.2010г. по 06.07.2011г.; имбирное печенье « Частная галерея», масса 200 грамм, ( п/у), по цене 109,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО « Таго», Польша, для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а, дата изготовления 26.10.2010г. по 26.07.2011г.; грибы шампиньоны, масса 400 грамм, по цене 31,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО «Орике», Россия, Самарская область, Кинельский район, пос. Кинельский, Балбейский проезд,15, дата изготовления 16.07.2011г., срок годности 7 суток; десерт кисломолочный с творожным кремом взбитый «творожок-лакомство» Малина, массовая доля жира 4.2%, масса 115 грамм, ( п/у), по цене 21,99 руб. за упаковку. Изготовитель ОАО « Вимм-Билль-Данн» Россия, Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Гибридная, 2. Дата изготовления 26.06.2011г. годен до 26.07.2011г. Указанные обстоятельства подтверждаются : актом проверки № 1860 от 26.07.2011 г. ЗАО « Торговый Дом « иные данные» ( л.д.8), направленным в адрес ответчика посредством заказной корреспонденции 08.08.2011г. ( л.д. 24), кассовым чеком №4 от 26.07.2011г. (л.д. 23), показаниями свидетеля Т.., данными в судебном заседании, из которых следует, что он принимал участие в проверке ЗАО « Торговый Дом « иные данные» 26.07.2011г. по адресу: <адрес> в качестве свидетеля. В ходе проверки был выявлен факт реализации товара с истекшим сроком годности кондитерских изделий ( вафли, печенье разного вида), грибов шампиньонов. Точное наименование продуктов и количество продуктов, реализуемых ответчиком с нарушением срока годности, он - Т.. вспомнить не может за прошествием времени. Вместе с тем, подтверждает свою подпись в акте проверки от 26.07.2011г. и полноту внесенных в него сведений. Акт проверки составлялся сотрудником СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в торговом зале ЗАО « Торговый Дом « иные данные», однако подписать акт и получить под роспись его копию продавцы магазина отказались. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства в опровержение заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером). Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам). Таким образом, в силу ст.ст. 45,46 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.5.1 Устава СРОУ « Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей»)истец вправе обращаться в суд с указанными исковыми требованиями. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу затрат на представителя, принимавшего участие в ходе подготовки дела к слушанию, в судебном заседании, суд находит обоснованными. Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, объема работы представителя по делу, суд находит возможным уменьшить затраты на оплату услуг представителя до 3000 руб., взыскать указанную сумму с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы, связанные с направлением в адрес ответчика акта по результатам проверки предприятия потребительского рынка от 26.07.2011г., в сумме 83.10 руб. ( л.д. 24). Согласно ст. 103 ГПК ПФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4.000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей осуществление Закрытым акционерным обществом « Торговый дом « иные данные» реализации с истекшим сроком годности товара: - вафли со сливочной карамелью в шоколаде « Частная галерея», масса 300 грамм, (п/у), по цене 154,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО « Таго», Польша, для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а. Дата изготовления 11.10.2010г. по 11.07.2011г.; - печенье с клюквой и белым шоколадом « Мерба», масса 200 грамм, ( б/у), по цене 194,90 руб. за упаковку. Изготовитель Компания « Мерба» Вильхельминикал, Норд,2 4900, Оостерхаут, Голландия эксклюзивно для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а. Дата изготовления 06.10.2010г. по 06.07.2011г.; - имбирное печенье « Частная галерея», масса 200 грамм, ( п/у), по цене 109,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО « Таго», Польша, для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а. Дата изготовления 26.10.2010г. по 26.07.2011г.; - грибы шампиньоны, масса 400 грамм, по цене 31,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО « Орике», Россия, Самарская область, Кинельский район, пос. Кинельский, Балбейский проезд,15. Дата изготовления 16.07.2011г., срок годности 7 суток; - десерт кисломолочный с творожным кремом взбитый « творожок-лакомство» Малина, массовая доля жира 4.2%, масса 115 грамм, ( п/у), по цене 21,99 руб. за упаковку. Изготовитель ОАО « Вимм-Билль-Данн» Россия, Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Гибридная, 2. Дата изготовления 26.06.2011г. годен до 26.07.2011г. Обязать закрытое акционерное общество « Торговый дом « иные данные» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации остатка партии просроченного товара: - вафли со сливочной карамелью в шоколаде « Частная галерея», масса 300 грамм, (п/у), по цене 154,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО « Таго», Польша, для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а. Дата изготовления 11.10.2010г. по 11.07.2011г.; - печенье с клюквой и белым шоколадом « Мерба», масса 200 грамм, ( б/у), по цене 194,90 руб. за упаковку. Изготовитель Компания « Мерба» Вильхельминикал, Норд,2 4900, Оостерхаут, Голландия эксклюзивно для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а. Дата изготовления 06.10.2010г. по 06.07.2011г.; - имбирное печенье « Частная галерея», масса 200 грамм, ( п/у), по цене 109,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО « Таго», Польша, для ОАО « Хлебпром», Россия, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 2а. Дата изготовления 26.10.2010г. по 26.07.2011г.; - грибы шампиньоны, масса 400 грамм, по цене 31,90 руб. за упаковку. Изготовитель ООО « Орике», Россия, Самарская область, Кинельский район, пос. Кинельский, Балбейский проезд,15. Дата изготовления 16.07.2011г., срок годности 7 суток; - десерт кисломолочный с творожным кремом взбитый « творожок-лакомство» Малина, массовая доля жира 4.2%, масса 115 грамм, ( п/у), по цене 21,99 руб. за упаковку. Изготовитель ОАО « Вимм-Билль-Данн» Россия, Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Гибридная, 2. Дата изготовления 26.06.2011г. годен до 26.07.2011г. Обязать Закрытое акционерное общество « Торговый дом « иные данные» довести до сведения потребителей, через средства массовой информации - газету «Парадный подъезд» резолютивную часть настоящего решения, в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с Закрытого акционерного общества « Торговый дом « иные данные» в пользу Саратовского регионального общественного учреждения « Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» почтовые расходы в сумме 83.10 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3.000 руб., а всего 3.083 ( три тысячи восемьдесят три) руб. 10 коп. Взыскать с Закрытого акционерного общества « Торговый дом « иные данные» в доход государства государственную пошлину в сумме 4.000 ( четыре тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через суд принявший решение в течение десяти дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: