Дело № 2-3978

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          10 октября 2011 г.                                                                                          г. Саратов.

          Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре Габитовой Г.Ж.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Пацевича А.В. к Пацевичу В.В., третье лицо Пацевич Т.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

       Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, возложении на УФМС России по Волжскому району г. Саратова обязанности снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником <адрес> в г. Саратове. В указанной квартире зарегистрированы: истец, отец истца - ответчик по делу Пацевич В.В. и мать истца Пацевич Т.В. 18.09.2006г. родители истца Пацевич В.В. и Пацевич Т.В. расторгли брак. После расторжения брака ответчик вывез принадлежавшие ему вещи из спорной квартиры, передал истцу ключи от квартиры и с указанного времени в квартире не проживает, не несет бремя ее содержания и не оплачивает коммунальные услуги. Место нахождения ответчика истцу не известно. Препятствий в проживании в спорном жилом помещении ответчику никто не чинил, его выезд был добровольным. Пацевич В.В. не предпринимал какие либо действия, направленные на сохранение за собой права на пользование спорным жилым помещением. С 2006г. истец не поддерживает отношения с Пацевичем В.В. Третье лицо Пацевич Т.В. предпринимала меры к розыску Пацевича В.В., но установить место его нахождения не представилось возможным. Истец считает ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в г. Саратове.

    Истец и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.     

      Представитель истца Набатова Е.Н., действующая на основании доверенности от 05.07.2010г. в судебном заседании поддержала требования истца и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

       Ответчик извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился. Заказанная корреспонденция направленная в адрес ответчика отделением почтовой связи возвращена суду за истечением срока хранения.

       Суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства, в порядке заочного производства.

         Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

      В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> в г. Саратове.

       В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставлять гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования и на ином законном основании.

        В силу ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

       Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 23.06.1993г. местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

       В силу ст. 3 Закона РФ от 23.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, в т.ч. права на жилище.

      Из смысла этих положений Закона следует, что место жительства гражданина не связано с наличием или отсутствием регистрации.

     В судебном заседании установлено, что ответчик с 30.07.1975г. зарегистрирован по адресу: <адрес> ( л.д. 8).

      11.11.2005г. Пацевич В.В. ( даритель) и Пацевич А.В. ( одаряемый) заключили договор дарения в отношении жилого помещения - <адрес> в г. Саратове ( л.д. 17-19).

      С 2006г. ответчик в указанном жилом помещении не проживает и не несет бремени его содержания.

      Ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, не ведет с ним совместное хозяйство, место фактического проживания ответчика истцу не известно.

      Указанные обстоятельства подтверждены заявлением истца, пояснениями представителя истца, уведомлением ОМ№1 в составе УВД по г. Саратову от 01.09.2010г. о невозможности установления в ходе оперативно розыскных действий места нахождения Пацевича В.В., актом ЖСК « иные данные» от 09.08.2011г. о том, что Пацевич В.В. не проживает в <адрес> в <адрес> с сентября 1998г. ( л.д. 10).

      Учитывая изложенное, суд считает правильным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

       Отказ истцу, как собственнику спорного жилого помещения, в удовлетворении заявленных требований, создал бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства ( ст. 10 ГК РФ (недопустимость злоупотребления правом при осуществлении гражданских прав).

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ :

        Иск удовлетворить.

        Признать Пацевича В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

      Снять Пацевича В.В. 11.09.1952 г. рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья: