о прекращении производства по делу

19 октября 2011 года.                                                                    Г. Саратов.

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Борисова Евгения Ивановича к ФИО5 о восстановлении нарушенных прав

Установил:

Истец обратился в суд с выше указанным иском и просит признать, что пересечение границ, выявленное при проведении кадастрового учета земельного участка Борисова Е.И. с границей земель общего пользования ФИО6 произошла из-за ошибки ФИО7 обязать ФИО8 в десятидневный срок предоставить обращение в отдел ФИО9 о допущенной ответчиком ошибки в определении местоположения границ земельного участка общего пользования. Свои требования истец мотивирует тем, что является членом ФИО11 Истцу была выдана садовая книжка с указанием площади земельного участка 647 кв.м. По результатам межевания, проведенного в процессе кадастровых работ, и согласования границ земельного участка со всеми смежными землепользователями площадь участка была уточнена до 635 кв.м. Межевой план был предоставлен истцом в ФИО10 для постановки на кадастровый учет земельного участка. 08.11.2010 года были приостановлены работы по осуществлению кадастрового учета, в связи с пересечением границ земельного участка истца с границей земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования по причине ошибки при проведении кадастровых работ. Однако ошибки при проведении кадастровых работ не было, так как границы земельного участка установлены в пределах     границ, фактически используемого земельного участка. Считает, что ответчиком была допущена ошибка при проведении кадастровых работ в отношении земель общего пользования ФИО16.

В ходе судебного разбирательства установлено, что определением Ленинского районного суда г. Саратова от 01 июля 2011 года, вступившим в законную силу, гражданское дело по иску Борисова Е.И. к ФИО12 о прекращении права собственности на земельный участок общего пользования, снятии его с кадастрового учета, незаконности проведенных кадастровых работ в части требований об установлении, что пересечение границ, выявленное при осуществлении кадастрового учета принадлежащего ему земельного участка, произошла из-за ошибки ФИО13 совершенной на основании юридически необоснованной информации, обязать ФИО14 в десятидневный срок представить обращение в ФИО15 о допущении ошибки в определении местоположения границ земельного участка земель общего пользования ФИО17 и участков №№35,36 и 37, обеспечив местоположение этих границ в соответствии с положениями ч.9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» производством прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу определение Ленинского районного суда г. Саратова, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что требования истца к ФИО23 о признании, что пересечение границ, выявленное при проведении кадастрового учета земельного участка ФИО1 с границей земель общего пользования ФИО18 произошла из-за ошибки ФИО20, о понуждении ФИО19 в десятидневный срок предоставить обращение в отдел ФИО21 о допущенной ответчиком ошибки в определении местоположения границ земельного участка общего пользования были предметом рассмотрения и по данным требованиям имеется вступившее в законную силу определение суда, то суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 22-221,224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Борисова Евгения Ивановича к ФИО22 о восстановлении нарушенных прав

Определение может быть обжаловано в Саратовский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                       подпись                                  О.В. Шамаилова