Дело № Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., с участием адвоката Сапариной Н.А., при секретаре Язевой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапарина Максима Петровича к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «иные данные», третье лицо - Сазонова Стелла Андреевна о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил: Сапарин М.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «иные данные» о взыскании страховой выплаты, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор добровольного комплексного страхования № транспортного средства VolkswagenTouareg, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль VolkswagenTouareg, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения в виде деформации капота, повреждения переднего бампера, решетки радиатора, номерного знака. ДД.ММ.ГГГГ Сапарин М.П. обратился в ЗАО «Страховая группа «иные данные» с заявлением о возмещении вреда, причиненного автомобилю VolkswagenTouareg. Согласно экспертного заключения о стоимости ремонта транспортного средства №/НВ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения повреждений составляет 111914 руб., стоимость устранения повреждений с учетом износа составляет 110832 руб. 55 коп. ДД.ММ.ГГГГ Сапариным М.П. получен ответ об отсутствии у ЗАО «Страховая группа «иные данные» оснований для выплаты страхового возмещения, т.к. невозможно определить от какого ДТП получены данные повреждения. В связи с данными обстоятельствами истец просит суд взыскать в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 110832 руб., неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 4008 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства, а также взыскать судебные расходы. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «СК «иные данные» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что страховым расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сапарин М.П., управляя автомобилем Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем Дэу Матиз, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он был. В результате ДТП его транспортному средству были причинены следующие повреждения: деформация капота, передний бампер. Согласно п. 2.5.2. к страховым случаям не относятся события, произошедшие при эксплуатации транспортного средства лицом, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или под воздействием медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано при управлении транспортным средством, а также если водитель застрахованного транспортного средства оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП или отказался пройти медицинское освидетельствование (экспертизу). Таким образом, повреждения капота и переднего бампера транспортного средства Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак № получены в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, при этом водитель автомобиля скрылся с места ДТП. Следовательно, у страховой компании отсутствуют основания для осуществления страховой выплаты. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Сапарина М.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ч. 2 ст. 961, ч. 1 ст. 963, ст. 964, ч. 4 ст. 965 ГК РФ. В силу ст. 962 ГК РФ при наступлении страхового случая, предусмотренного договором имущественного страхования, страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки. Принимая такие меры, страхователь должен следовать указаниям страховщика, если они сообщены страхователю. Расходы в целях уменьшения убытков, подлежащих возмещению страховщиком, если такие расходы были необходимы или были произведены для выполнения указаний страховщика, должны быть возмещены страховщиком, даже если соответствующие меры оказались безуспешными. Такие расходы возмещаются пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости независимо от того, что вместе с возмещением других убытков они могут превысить страховую сумму. Страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки. Разделом 2 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств предусмотрены страховые случаи и страховые риски, т.е. событие, на случай наступления которых заключается договор страхования. По данным правилам ЗАО «СГ «УралСиб» обеспечивает защиту застрахованного транспортного средства от следующих рисков: Пункт 2.2.1 страховым случаем является утрата застрахованного транспортного средства в результате кражи, грабежа, разбоя или угона. Пункт 2.2.2 повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей транспортного средства), пожара, взрыва, стихийного бедствия, падения летательных аппаратов или их обломков, других инородных предметов (в том числе снега и льда, камней, вылетевших из под колес других транспортных средств). Согласно п. 2.5.2. по договору страхования к страховым случаям не относятся события, произошедшие при использовании транспортного средства лицом не имеющим права пользования данным транспортным средством или права управления транспортным средством данной категории; находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или под воздействием медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано при управлении транспортным средством, а также если водитель застрахованного транспортного средства оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП или отказался пройти медицинское освидетельствование (экспертизу); не указанным в договоре страхования (страховом полисе) в качестве лица, допущенного к управлению. Страховой случай - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату. В силу п. 9.15. Правил не подлежит возмещению (в страховое возмещение не включается) стоимость ремонтных воздействий, необходимых для устранения повреждений транспортного средства, которые были получены до наступления страхового случая (в том числе отражены в актах осмотра транспортного средства или заключения независимой экспертизы). Согласно п. 8.6.2 Правил страховщик обязан в течение 15 рабочих дней после получения всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, а также размер убытка, составить страховой акт и произвести страховую выплату (л.д. 22-29). В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля VOLKSWAGENTOUAREG, государственный регистрационный знак №, является Сапарин М.П. (л.д. 86). ДД.ММ.ГГГГ между Сапариным М.П. и ЗАО «СГ «иные данные» в лице Саратовского филиала заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства VOLKSWAGENTOUAREG, регистрационный знак № от риска - Полное Каско на основании Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств. Страховая сумма составила 2857000 руб. Договор страхования заключен на 1 год. Страховой взнос, уплаченный истцом, составил 92852 руб. 50 коп. (л.д. 87). ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут Сапарин М.П., управляя автомобилем VOLKSWAGENTOUAREG, регистрационный знак №, двигался по улице <адрес>, 10, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При обнаружении опасности для движения несвоевременно принял меры для снижения скорости в результате чего допустил столкновение с автомобилем БМВ-325, регистрационный знак №, принадлежащей Сазоновой С.А. ДД.ММ.ГГГГ определением инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сапарина М.П. по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ отказать за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д. 14-20). ДД.ММ.ГГГГ Сапарин М.П. обратился в ЗАО «СГ «иные данные» в Саратовский филиал с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового по договору добровольного страхования автотранспортных средств (л.д. 120). Согласно экспертному заключению ООО «иные данные» №/НВ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов без учета износа автомобиля VOLKSWAGENTOUAREG, государственный регистрационный знак иные данные составила 111914 рублей, с учетом износа - 110832,55 руб. (л.д. 5-8). Из ответа ЗАО «СГ «иные данные» №-ОУУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выплате страхового возмещения Сапарину М.П. отказано по тем основаниям, что повреждения в виде деформации капота и переднего бампера были получены при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, которое не является страховым случаем. В связи с тем, что невозможно определить, от какого ДТП получены заявленные механические повреждения, оснований для выплаты страхового возмещения не имеется (л.д. 11). Удовлетворяя исковые требования Сапарина М.П., суд исходит из следующего. Действительно, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 10 минут на <адрес> Сапарин М.П., управляя автомобилем VOLKSWAGENTOUAREG, регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем DaewooMatis, регистрационный знак №, под управлением ФИО5, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сапарин М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 38). В материале ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ имеется протокол осмотра транспортного средства VOLKSWAGENTOUAREG, регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что указанный автомобиль имеет внешние повреждения: деформация капота, передний бампер (л.д. 119). Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате ДТП транспортное средство VOLKSWAGENTOUAREG получил повреждения: деформация капота, переднего бампера (л.д. 30). Как следует из акта осмотра транспортного средства VOLKSWAGENTOUAREG от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле обнаружены следующие повреждения: деформация капота, деформация переднего бампера, разрушена решетка бампера, разрушена решетка радиатора (л.д. 9-10). Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № разделить повреждения передней части автомобиля VOLKSWAGENTOUAREG, регистрационный знак №, полученные в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, в связи с чем эксперт пришел к выводу, что произвести расчет стоимости восстановительного ремонта повреждений, полученных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом повреждений, полученных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным (л.д. 98-111). При таких обстоятельствах, суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, предусмотренный Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, учитывая, что установить стоимость ремонтных воздействий, необходимых для устранения повреждений автомобиля VOLKSWAGENTOUAREG, которые были получены до наступления указанного страхового случая, не представило возможным, исходя из природы заключенного договора страхования, суд считает, что страховое возмещение в размере 110832 руб. 55 коп., как просит истец подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Обоснованными суд находит и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Заявление о выплате страхового возмещения поступило в ЗАО «СГ «иные данные» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), следовательно, ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 160 дней. Определяя сумму процентов, суд исходит из следующего расчета: 110832,55 руб. х 8,25% х 365 дней х 160 дней = 4008 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как следует из материалов дела, Сапариным М.П. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3416 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. Ефимкинавзыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «иные данные» в пользу Сапарина Максима Петровича страховое возмещение в размере 110832 (сто десять тысяч восемьсот тридцать два) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 4008 (четыре тысячи восемь) руб., судебные расходы в размере 3416 руб. (три тысячи четыреста шестнадцать руб.), а всего 118256 руб. (сто восемнадцать тысяч двести пятьдесят шесть руб.).
Взыскивать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «иные данные в пользу Сапарина Максима Петровича проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму страхового возмещения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.