о признании незаконным бездействия



Дело №2-4629|11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 октября 2011 года.                                                                              г. Саратов.

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по заявлению ФИО5, действующего в интересах РФ, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО6

УСТАНОВИЛ:

           Заявитель обратился в суд с требованием о признании бездействий ФИО7 по исполнительному производству о взыскании с Ионкиной И.Б. в пользу ФИО8 транспортного налога в размере 3838 руб. 73 коп. незаконными, обязав судебного пристава - исполнителя ФИО9 совершить исполнительные действия по принудительному взысканию задолженности по налогу с Ионкиной И.Б. в пользу ФИО10 в размере 3838 руб. 73 коп. в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, а именно: для выявления имущества и банковских счетов, принадлежащих должнику, направить запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию и учет имущества (регистрационную службу, БТИ, ГИБДД, земельный комитет, кредитные организации, налоговую инспекцию), осуществить выход по месту проживания должника с целью установления в собственности последнего ликвидного имущества, в случае установления такового принять меры к его аресту и исполнению требований вышеуказанного исполнительного листа.

В ходе рассмотрения дела от     заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в виду отказа прокурора от заявления в полном объеме, в виду добровольного устранения приставами выявленных нарушений закона.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

             Суд не усматривает в отказе прокурора от заявления, действий нарушающих права и законные интересы других лиц, а также не усматривается действий, противоречащих закону.

               В связи с чем, суд в силу ст. 39 ГПК РФ принял отказ прокурора от заявления о признании бездействий ФИО11 по исполнительному производству о взыскании с Ионкиной И.Б. в пользу ФИО12 транспортного налога в размере 3838 руб. 73 коп. незаконными и о понуждении судебного пристава - исполнителя ФИО13 совершить исполнительные действия по принудительному взысканию задолженности по налогу с Ионкиной И.Б. в пользу ФИО14 в размере 3838 руб. 73 коп. в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, а имен: для выявления имущества и банковских счетов, принадлежащих должнику, направить запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию и учет имущества (регистрационную службу, БТИ, ГИБДД, земельный комитет, кредитные организации, налоговую инспекцию), осуществить выход по месту проживания должника с целью установления в собственности последнего ликвидного имущества, в случае установления такового принять меры к его аресту и исполнению требований вышеуказанного исполнительного листа.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом указанных выше обстоятельств и требований законодательства, суд считает, что производство по делу по заявлению ФИО16, действующего в интересах РФ, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО15 подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,220-221,224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению ФИО17, действующего в интересах РФ, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО18 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

               Судья                                                                  О.В. Шамаилова