№ 2-4385/11

                                                              Р Е Ш Е Н И Е           

                                            Именем Российской Федерации

    20 октября 2011 г.                                                                                 г.Саратов

         Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Набенюка А.П.

при секретаре                              Анищенко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» к Кулагиной Александре Владиславовне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

           Истец указал, что между ЗАО АКБ «иные данные» и Кулагиной А.В. был заключен кредитный договор №ф от 17.03.2010 г., в соответствии с которым истец передал заемщику кредит 80000 рублей на срок 36 месяцев, с взиманием процентов 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа предусматривалось взимание пени 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Денежные средства по кредитному договору ответчиком получены в полном объеме.

           В соответствии с договором заемщик обязан производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, начиная с апреля 2010 года. Однако заемщик не исполнил своего обязательства по своевременной уплате платежей. Истец в соответствии с Разделами 4-5 кредитного договора направил ответчику уведомление о необходимости погашения указанной задолженности.

          Согласно расчета истца размер задолженности составляет 99566 руб. 58 коп., из которой сумма основного долга составляет 65241 руб. 90 коп., плата за пользование кредитом 14957 руб. 23 коп., пени по основному долгу 5922 руб. 10 коп., пени по плате за кредит 13445 руб. 35 коп.

           Ответчик Кулагина А.В. исковые требования признает в части     взыскания основного долга 65241 руб.90 коп., платы за пользование кредитом 14957 руб. 23 коп. Подтвердил факт получения денег, наличие задолженности. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

           Судом исследованы кредитный договор, расчет задолженности, копия мемориального ордера, уведомление     о погашении долга.

           Суд, исследовав материалы дела, доводы сторон, приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст.309, 310, 819-821 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

           В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

           Из позиции сторон и материалов дела следует, что принятые обязательства заемщиком не исполняются. В соответствии со ст.811, 819 ч.2 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии со ст.1, 9, 420, 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

           Ответчиком не выполнены условия Разделов 3-5 Кредитного договора, устанавливающие срок и порядок оплаты денежных обязательств. Данные положения договора содержат существенные условия, неисполнение которых влечет для кредитора такой ущерб, при котором он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать.

          Договором предусмотрен порядок погашения задолженности и размер денежных средств, подлежащих уплате. Данные условия договора сторонами были приняты добровольно. Заемщиком не оспаривались условия данного договора по каким-либо основаниям.

         В договоре определены размер причитающихся к уплате денежных средств и сроки платежей. Суду не представлено достаточных доказательств несогласия сторон на заключение кредитного договора на указанных в нем условиях. Стороны при заключении кредитного договора были свободны в заключении договора на приемлемых ими условиях. Заключение кредитного договора на иных условиях судом не установлено. Следовательно, условия договора соответствуют ст.309, 310, 421, 425 ГК РФ и подлежат исполнению

          В соответствии с частью 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.

          С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по нему.

          Согласно расчета, представленного истцом, задолженность составляет 99566 руб. 58 коп., из которой сумма основного долга составляет 65241 руб. 90 коп., плата за пользование кредитом 14957 руб. 23 коп., пени по основному долгу 5922 руб. 10 коп., пени по плате за кредит 13445 руб. 35 коп.

          Истец отказался от исковых требований в части взыскания пени по основному долгу 5922 руб. 10 коп., пени по плате за кредит 13445 руб. 35 коп.

           Судом установлен факт неисполнения ответчиками обязательств по погашению задолженности перед банком, и наличие задолженности в указанном размере.

          Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора.

          На основании ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          В соответствии со ст.330, 332 ГК РФ, кредитный договор содержит положения об ответственности заемщика в виде неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

          Условия о погашении неустойки соответствуют ст.330, 332 ГК РФ, ст.421 ГК РФ. Истец отказался от исковых требований в части взыскания пени по основному долгу 5922 руб. 10 коп., пени по плате за кредит 13445 руб. 35 коп. Производство по делу в указанной части было прекращено.

          Суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения условий кредитного договора, имеются достаточные основания для взыскания задолженности с названного заемщика в указанном размере. В связи со снижением размера пени, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

          Суд учитывает, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора относительно сроков и размера платежей в погашение долга.

          Расчет представленный истцом по кредитному договору обоснован, и размер денежных средств подлежащих взысканию произведен правильно. Данный расчет возможно положить в основу решения, с учетом частичного отказа истца от исковых требований.

          Также в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ, с заемщика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной в доход государства госпошлины с учетом размера удовлетворенных исковых требований.

                                 Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №ф от 17.03.2010 г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «иные данные» и Кулагиной Александрой Владиславовной.

Взыскать с Кулагиной Александры Владиславовны в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» задолженность по кредитному договору      № от 17.03.2010 г., по состоянию на 01.09.2011 года в размере 80199 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины 2605 руб. 97 коп.

Взыскать с Кулагиной Александры Владиславовны в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» по кредитному договору      № от 17.03.2010 г., плату за пользование кредитом в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 02.09.2011 года и по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.10.2011 года.

Судья: _________________ А.П.Набенюк