Дело № 2-3650/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Волжский районный суд г. Саратова в составе: Председательствующего судьи Шамаиловой О.В., При секретаре ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Саратовского ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каменской Ирине Евгеньевне о защите неопределенного круга потребителей установил: ФИО6 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каменской Ирине Евгеньевне, в котором просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по осуществлению реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: крема для лица дневной питательный иные данные, с датой изготовления 05.2009 г. срок годности 2 года, т.е. годен до 05.2011 г., по цене 97 руб. 90 коп., блеска для губ иные данные, объем 7 мл., по цене 89 руб. 90 коп., обязать ответчика довести через средства массовой информации (газету иные данные) до сведения потребителей резолютивную часть решения суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с приобретением продукции, в размере 187 руб. 80 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5 700 руб. Свои требования мотивирует тем, что 18.05.2011 года истцом была проведена проверка магазина ответчика, расположенного по адресу <адрес>, о чем был составлен акт проверки. Согласно акту в указанном выше магазине в нарушении требований закона осуществлялась реализация товара с истекшим сроком годности, а именно крема для лица дневной питательный иные данные и блеска для губ иные данные В ходе судебного разбирательства стороны предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого: Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым также разъяснены последствия 39,220,221 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлены какие - либо причины, препятствующие заключению между сторонами мирового соглашения на указанных выше условиях, а также не установлено каких - либо обстоятельств, противоречащих закону или интересам других лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 220 ч.1 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. При таких обстоятельствах и учитывая требования законодательства, суд считает, что следует производство по делу по иску ФИО7 в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каменской Ирине Евгеньевне о защите неопределенного круга потребителей прекратить, утвердив мировое соглашение. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО8 и индивидуальным предпринимателем Каменской Ириной Евгеньевной, по условиям которого: Производство по делу по иску ФИО11 в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каменской Ирине Евгеньевне о защите неопределенного круга потребителей - прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья О.В. Шамаилова