о защите неопределенного круга потребителей



Дело № 2-3650/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  1. октября 2011 г.                                                                                             г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи Шамаиловой О.В.,

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Саратовского ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каменской Ирине Евгеньевне о защите неопределенного круга потребителей

установил:

ФИО6 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каменской Ирине Евгеньевне, в котором просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по осуществлению реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: крема для лица дневной питательный иные данные, с датой изготовления 05.2009 г. срок годности 2 года, т.е. годен до 05.2011 г., по цене 97 руб. 90 коп., блеска для губ иные данные, объем 7 мл., по цене 89 руб. 90 коп., обязать ответчика довести через средства массовой информации (газету иные данные) до сведения потребителей резолютивную часть решения суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с приобретением продукции, в размере 187 руб. 80 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5 700 руб. Свои требования мотивирует тем, что 18.05.2011 года истцом была проведена проверка магазина ответчика, расположенного по адресу <адрес>, о чем был составлен акт проверки. Согласно акту в указанном выше магазине в нарушении требований закона осуществлялась реализация товара с истекшим сроком годности, а именно крема для лица дневной питательный иные данные и блеска для губ иные данные

В ходе судебного разбирательства стороны предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

  1. Ответчик признает исковые требования, указанные в исковом заявлении в п.1, в части реализации блеска для губ иные данные объем 7 мл.
  2. Ответчик доводит до сведения неопределенного круга потребителей определение суда об утверждении мирового соглашения в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу путем размещения определения суда в магазине розничной торговли, расположенном по адресу: <адрес>.
  3. Ответчик обязуется оплатить истцу понесенные расходы на оплате услуг представителя в сумме 3500 рублей 00 копеек, расходы, связанные с приобретением продукции с истекшим сроком годности в сумме 89 рублей 90 копеек, в срок не позднее 24 октября 2011 года путем оплаты наличных денежных средств представителю истца ФИО2.
  4. Истец отказывается от остальных требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым также разъяснены последствия 39,220,221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлены какие - либо причины, препятствующие заключению между сторонами мирового соглашения на указанных выше условиях, а также не установлено каких - либо обстоятельств, противоречащих закону или интересам других лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ч.1 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах и учитывая требования законодательства, суд считает, что следует производство по делу по иску ФИО7 в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каменской Ирине Евгеньевне о защите неопределенного круга потребителей прекратить, утвердив мировое соглашение.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО8 и индивидуальным предпринимателем Каменской Ириной Евгеньевной, по условиям которого:

  1. Индивидуальный предприниматель Каменская Ирина Евгеньевна признает исковые требования о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика по осуществлению реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: блеска для губ иные данные, объем 7 мл., по цене 89 руб. 90 коп.
  2. Индивидуальный предприниматель Каменская Ирина Евгеньевна доводит до сведения неопределенного круга потребителей определение суда об утверждении мирового соглашения в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу путем размещения определения суда в магазине розничной торговли, расположенном по адресу: <адрес>.
  3. Индивидуальный предприниматель Каменская Ирина Евгеньевна обязуется оплатить ФИО9 понесенные расходы на оплате услуг представителя в сумме 3500 рублей 00 копеек, расходы, связанные с приобретением продукции с истекшим сроком годности в сумме 89 рублей 90 копеек, в срок не позднее 24 октября 2011 года путем оплаты наличных денежных средств представителю ФИО10 ФИО2.
  4. <адрес> общественный фонд защиты прав потребителей отказывается от требований к индивидуальному предпринимателю Каменской Ирине Евгеньевне о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя Каменской Ирины Евгеньевны по осуществлению реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: крема для лица дневной питательный иные данные с датой изготовления 05.2009 г. срок годности 2 года, т.е. годен до 05.2011 г., по цене 97 руб. 90 коп., обязании индивидуального предпринимателя Каменской Ирины Евгеньевны довести через средства массовой информации (газету иные данные) до сведения потребителей резолютивную часть решения суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании с индивидуального предпринимателя Каменской Ирины Евгеньевны расходов, связанных с приобретением продукции, в размере 97 руб. 90 коп., взыскании с индивидуального предпринимателя Каменской Ирины Евгеньевны судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 2 200 руб.

Производство по делу по иску ФИО11 в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каменской Ирине Евгеньевне о защите неопределенного круга потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

            Судья                                                                                              О.В. Шамаилова