Дело № Дело № 2-4553/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 октября 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Андреева И.И. при секретаре Язевой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах Григорьева Дмитрия Михайловича к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица - комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», Арстанов Айдос Жумаситович, Григорьев Владимир Дмитриевич о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, установил: первый заместитель прокурора <адрес> в интересах Григорьева Д.М. обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов» с указанными требованиями, указав, что в прокуратуру Кировского района г. Саратова поступило обращение Григорьева Д.М. о нарушении его жилищных прав администрацией муниципального образования «Город Саратов». В ходе проведенной проверки установлено, что Григорьев Д.М. совместно с сыном Григорьевым В.Д. и Арстановым А.Ж. на условиях ордера, выданного администрацией МО «Город Саратов», что также подтверждается справкой, выданной ООО УО «иные данные» от ДД.ММ.ГГГГ, проживает в квартире общей площадью 55,10 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>. Согласно заключению межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу №/К от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о признании <адрес> по ул. ФИО7 <адрес> аварийным и подлежащим сносу в связи с сверхнормативным сроком его эксплуатации (свыше 100 лет), ненадлежащим техническим состоянием конструкций, а также недостаточной пространственной жесткостью здания. Распоряжением администрации МО «Город Саратов», изданным на основании заключения межведомственной комиссии, утверждены мероприятия по отселению физических лиц из многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес> лит. А. Помещение, в котором проживают Григорьев Д.М., его сын Григорьев В.Д. и Арстанов А.Ж., представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния. До настоящего времени Григорьев Д.М., его сын Григорьев В.Д. и Арстанов А.Ж. из аварийного, непригодного для дальнейшего проживания дома, не отселены. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ все жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Квартира № <адрес> по ул. ФИО7 <адрес> является собственностью муниципального образования «Город Саратов» (общая площадь - 55.1 кв. м), и нанимателем указанного жилого помещении является Григорьев Д.М., совместно с нанимателем в жилое помещение вселены его сын Григорьев В.Д. и Арстанов А.Ж. По смыслу правовых норм, содержащихся в ст. ст. 85-89 ЖК РФ обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, подлежащих выселению с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, и в том числе в случае его непригодности, возлагается на орган местного самоуправления, как на наймодателя жилого помещения.Таким образом, администрация муниципального образования «Город Саратов», как собственник вышеуказанной квартиры (наймодатель), была обязана предоставить Григорьеву Д.М. другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Просит обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить вне очереди по договору социального найма Григорьеву Д.М. благоустроенное жилое помещение - квартиру общей площадью не менее 55,1 кв. м, находящуюся в черте города Саратова. Как следует из искового заявления заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд в интересах Григорьева Д.М., вместе с тем суду не представлено доказательств того, что Григорьев Д.М. обращался в прокуратуру Кировского района г. Саратова с просьбой обратиться в его интересах в суд за защитой нарушенных жилищных прав. Объяснение, на основании которого заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд в интересах Григорьева Д.М., последним не подписывалось, а было отобрано и подписано сыном Григорьева Д.М. - Григорьевым В.Д. В ходе рассмотрения дела по существу от материального истца Григорьева Д.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Третьи лица на стороне истца Григорьев В.Д. и Арстанов А.Ж. исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова также не поддержали. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ материального истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ материального истца от иска. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 222 ГПК РФ, определил: Производство по делу по иску первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах Григорьева Дмитрия Михайловича к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица - комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», Арстанов Айдос Жумаситович, Григорьев Владимир Дмитриевич о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Ю.В. Ефимкина принять от Григорьева Дмитрия Михайловича отказ от иска.