Дело № 2-4466/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 24 октября 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Бочаровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козорезова В.В. к Открытому акционерному обществу «иные данные», третье лицо - Сучков С.А., о возмещении ущерба, причиненного ДТП, понесенных убытков и судебных расходов, у с т а н о в и л: Истец является собственником автомобиля БМВ 525i, регистрационный знак иные данные, идентификационный номер (VIN) иные данные года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ между Козорезовым В.В. и ОАО «иные данные» заключен договор добровольного страхования указанного транспортного средства на основании Правил добровольного страхования транспортных средств (полис иные данные) по страховому риску иные данные (ущерб). Стоимость автомобиля БМВ 525i в страховом полисе определена в размере иные данные рублей, в страховую компанию истцом уплачена страховая премия в размере иные данные рублей. В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на пересечении улиц <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля БМВ 525i, регистрационный знак иные данные, принадлежащего истцу Козорезову В.В., под управлением водителя Сучкова С.А., который, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Козорезов В.В. обратился в ОАО «иные данные» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту причинения механических повреждений застрахованного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перечислено страховое возмещение в размере иные данные рубля. Согласно заключению независимой экспертизы, выполненным ООО «иные данные» стоимость ремонта застрахованного автомобиля без учета его износа составляет иные данные рублей. В связи с чем истец просил взыскать в свою пользу сумму страхового возмещения, не выплаченного ответчиком, в размере иные данные рублей, понесенные убытки на оплату экспертизы в сумме иные данные рублей, а также сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины -иные данные рубля иные данные коп. В дальнейшем истец уточнил свои требования и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере иные данные рубля, в счет понесенных убытков - иные данные рублей, сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - иные данные рубль иные данные коп., сумму расходов, связанных с проведением экспертизы - иные данные рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя - иные данные рублей (л.д. 201). В судебном заседании истец - Козорезов В.В., участия не принимал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Жданенко А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 64), в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик ОАО «иные данные» несмотря на своевременное и надлежащее извещение, своего представителя в суд не направил, о причинах его неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Третье лицо - Сучков С.А., в судебном заседании участия не принимал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, предусмотренном ст. ст. 233-237 ГПК РФ. Выслушав объяснения явившейся стороны, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании положений ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Козорезовым В.В. и ОАО «иные данные» заключен договор добровольного страхования указанного транспортного средства на основании Правил добровольного страхования транспортных средств (полис иные данные) по страховому риску иные данные (ущерб) транспортного средства - автомобиля БМВ 525i, регистрационный знак иные данные, идентификационный номер (VIN) иные данные года выпуска, принадлежащего истцу на праве собственности (л.д. 7-8). В соответствии с условиями договора, заключенного на основании Правил добровольного страхования транспортных средств года указанное транспортное средства застраховано ответчиком по страховому риску «иные данные), страховая сумма составила - иные данные рублей, страховая премия, уплаченная Козорезовым В.В. двумя равными платежами в страховую компанию - иные данные рублей (л.д. 7-8, 9). Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и также подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 10), полисом добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, с подписью Козорезова В.В. об ознакомлении и согласии с Правилами страхования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), квитанцией на получение страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), Правилами страхования транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104-121). В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); На основании п. 3.1 Правил страхования от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем являются события, совершившиеся в период действия договора страхования (страхового полиса), предусмотренные договором страхования, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату Страхователю (Застрахованному лицу, Выгодоприобретателю, Третьим лицам). Согласно п. 3.2.1 к рискам, по которым проводится страхование, относится Ущерб -повреждение или уничтожение транспортного средства (его частей) в результате дорожно-транспортного происшествия, пожара, взрыва, удара молнии, стихийных бедствий, попадания инородных предметов, деревьев, попадания камней, вылетевших из-под колес других транспортных средств, повреждение транспортного средства животными, попадания птиц, наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия и др.), опрокидывания, затопления, а также повреждения транспортного средства в результате противоправных действий третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на пересечении улиц <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля БМВ 525i, регистрационный знак иные данные, принадлежащего истцу Козорезову В.В., под управлением водителя Сучкова С.А., который, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. По данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 15, 80, 97). Указанные обстоятельства также подтверждаются схемой ДТП (л.д. 14, 79, 98), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13, 78), объяснением Сучкова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97 об), актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99), заявлением Козорезов В.В. страховщику от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Данный случай был признан страховщиком страховым, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен страховой акт № по транспортному средству (л.д. 37,81), на основании которого истцу были перечислены денежные средства в размере иные данные рубля на его расчетный счет платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). В соответствии с положениями ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Вместе с тем Правила страхования автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшать положения страхователя по сравнению с установленным законом. Правила страхования автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшать положения страхователя по сравнению с установленным законом. ДД.ММ.ГГГГ Козорезов В.В. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ущерба застрахованного автомобиля БМВ 525i по калькуляции независимой экспертизы (л.д. 16). Данный случай был признан страховщиком страховым, в связи с чем истцу были перечислены денежные средства в размере иные данные рубля на его расчетный счет платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). В соответствии с п. 11.6.1 Правил страхования ОАО «иные данные» в случае повреждения застрахованного транспортного средства, установленного на нем дополнительного оборудования, величина ущерба определяется стоимостью выполнения ремонтно-восстановительных работ, проводимых в отношении поврежденного транспортного средства и установленного на нем дополнительного оборудования, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается: стоимость приобретения запасных частей; стоимость расходных материалов; стоимость выполнения ремонтных работ. При этом стоимость технического обслуживания транспортного средства не возмещается. Кроме того, возмещению подлежат: необходимые целесообразные расходы по спасению застрахованного транспортного средства, предотвращению и (или) уменьшению ущерба; расходы по оплате сторонних организаций, связанных с оказание юридической помощи в связи с наступлением страхового случая, в том числе услуги по представлению интересов страхователя в компетентных органах с учетом положений п.11.6.4 Правил. Пункт 11.6.4 Правил страхования ОАО «иные данные» устанавливает, что расходы по оплате услуг сторонних организаций, связанных с оказаниеюридической или иной помощи в связи с наступлением страхового случая (в том числе услуги по представлению интересов страхователя в компетентных органах), возмещаются только при условии: если возмещение расходов по оплате услуг и перечень услуг, расходы на оказание которых возмещаются, предусмотрено договором страхования; если размер произведенных расходов предварительно согласован со страховщиком. Ответчиком ОАО «иные данные» ДД.ММ.ГГГГ в счет страхового возмещения истцу были перечислены денежные средства в размере иные данные рубля на его расчетный счет платежным поручением №. Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) В соответствии с п. 11.6.5 Правил страхования если страхователь не согласен с величиной ущерба и (или) с причинами его возникновения, которые были установлены специалистами страховщика, то страхователь вправе потребовать проведения независимой экспертизы. Независимая экспертиза проводится экспертной организацией, предложенной страхователем и одобренной страховщиком На основании заявления Сучкова С.А. в адрес страховщика от ДД.ММ.ГГГГ был проведен повторный осмотр транспортного средства, выполненный ООО «иные данные». Не согласившись с сумой страхового возмещения, истец обратился в ООО «иные данные». Согласно экспертному заключению, произведенному по инициативе истца, стоимость устранения дефектов принадлежащего ему транспортного средства без учета износа составляет иные данные рублей. Судом была назначена автотовароведческая экспертиза в ООО «иные данные». Согласно заключения экспертов ООО «иные данные» стоимость устранения дефектов принадлежащего истцу транспортного средства без учета износа на момент ДТП составляет иные данные рублей (л.д. 186-196). При этом данный размер ущерба суд находит обоснованным и достоверным, поскольку он подтвержден экспертным заключением, которое было произведено в процессе рассмотрения дела в суде, эксперт предупреждался судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Ответчиком истцу выплачено страховое возмещение в размере иные данные рубля. Следовательно, размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика составляет: иные данные рублей (стоимость устранения повреждений согласной заключению судебной экспертизы) - иные данные рубля (стоимость выплаченного страхового возмещения) = иные данные рубля. В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика в его пользу страхового возмещения в сумме иные данные рубля подлежат удовлетворению Учитывая вышеприведенные положения закона, частичную выплату ответчиком страхового возмещения в сумме иные данные рубля, принцип полного возмещения причиненных убытков, закрепленный положениями ст. 15 ГК РФ, наличие в материалах дела соответствующего заключения ООО «иные данные» № от 12 октября 2011 года, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма недополученного страхового возмещения - иные данные рубля. Судом установлено, что истцом, в том числе, понесены убытки, связанные с оплатой досудебной экспертизы ООО «иные данные» в размере иные данные рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 62). Кроме того, истцом, в том числе, понесены убытки, связанные с оплатой экспертизы, назначенной судом, а именно истцом оплачено в ООО «иные данные» иные данные рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д. 202). Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, наличие в материалах дела заявления истца и соответствующих квитанций, подтверждающей уплату государственной пошлины при обращении в суд -иные данные рубль иные данные коп.(л.д. 6, 203), соответствующего ходатайства истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя (л.д. 127), договора на оказание услуг представителя (л.д. 129) и квитанции об оплате услуг представителя в размере иные данные рублей (л.д. 128), удовлетворение исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу Козорезова В.В. сумму, уплаченной при обращении в суд госпошлины - иные данные рубль иные данные коп., сумму расходов по оплате услуг представителя - иные данные рублей. Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет иные данные рубля иные данные коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Открытого акционерного общества «иные данные» в пользу Козорезова В.В. страховое возмещение в размере иные данные рубля, в счет понесенных убытков - иные данные рублей, сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - иные данные рубль иные данные коп., сумму расходов, связанных с проведением экспертизы - иные данные рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя - иные данные рублей, а всего иные данные рубля иные данные коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья