о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

Дело № 2-3579/11 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2011 года       г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

при секретаре Язевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «иные данные» к Зинкиной Татьяне Анатольевне, Зинкину Дмитрию Александровичу, третье лицо - закрытое акционерное общество «иные данные» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «иные данные» обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «иные данные» и Зинкиным А.В. был заключен кредитный договор ф на сумму 100000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ*t). При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно до 01 числа каждого месяца (включительно), начиная с октября 2010 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере 100000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «иные данные», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Зинкин А.В. нарушил график внесения платежей, в связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 22.06.2011 года задолженность Зинкина А.В. перед ЗАО АКБ «иные данные» составляет 121891,61 руб., из которых: сумма основного долга - 96197,61 руб., плата за кредит (R*ОЗ) - 25694,00 руб. Зинкин А.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени, в связи с данными обстоятельствами, ЗАО АКБ «иные данные» вынужден обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники по закону Зинкина Т.А. и Зинкин Д.А.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между Зинкиным А.В. и ЗАО «иные данные» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, связанное с получением кредита и/или выдачей кредитных карт. В связи с тем, что Зинкин А.В. умер, то и ответственность по кредитному договору должна нести страховая компания.

Ответчики Зинкина Т.А. и Зинкин Д.А. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо - представитель ЗАО «Страховая компания «Авива» в судебное заседание также не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «иные данные» и Зинкиным Александром Васильевичем заключен кредитный договор ф, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а также с взиманием платы за пользование кредитом по ставке - 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ*t). Заемщик обязался ежемесячно до 1 числа (включительно), начиная с октября 2010 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей взимаются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 4-6).

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2.). В силу п. 5.3 кредитного договора Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, при наличии одного из следующих обстоятельств: при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 договора), на срок более 10 дней, и других обстоятельств. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора согласно банковскому ордеру ф на депозитный счет Зинкина А.В. ЗАО АКБ «иные данные» перечислена сумма 100000 рублей (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «иные данные направил в адрес Зинкина А.В. уведомление о задолженности, в котором заявляет о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями в размере 129438,63 руб., которая должна была быть выплачена в десятидневный срок с момента получения настоящего уведомления (л.д. 7-8). Однако до настоящего времени долговые обязательства Зинкина А.В. перед ЗАО АКБ «иные данные» не погашены.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59). Из наследственного дела следует, что наследниками после умершего являются: супруга - Зинкина Татьяна Анатольевна, сын - Зинкин Дмитрий Александрович (л.д. 24-35).

Поскольку из закона следует, что в состав наследства входят также и принадлежавшие наследодателю имущественные обязанности, обязанность по погашению задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ЗАО АКБ «иные данные» к наследникам Зинкиной Т.А., Зинкину Д.А. суд считает обоснованными.

В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполнялись условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету на 22 июня 2011 года, задолженность Зинкина А.В. перед банком по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 121891,61 руб., а именно: сумма основного долга - 96197,61 руб., плата за кредит (R*О3) - 25694 руб. (л.д. 10).

Как следует из ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследство, открывшееся после смерти Зинкина Александра Васильевича состоит из:

- 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ул. им. Челюскинцев <адрес>, инвентаризационная стоимость квартиры составляет 196462 руб.;

- 1/2 доли нежилого помещения, литер В1, общей площадью 17,2 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>;

- 1/2 доли нежилого помещения, литер АБВ, общей площадью 13,9 кв. м, находящего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, инвентаризационной стоимостью которой составляет 37319 руб.;

- 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. соборная, <адрес>А/145, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 374283 руб. (л.д. 91-92).

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет: 98231 рублей + 37319 руб. + 124761 рублей = 260311 рублей.

Из смысла закона следует, что ответчики, принявшие наследство после умершего Зинкина А.В., могут отвечать по его долгам только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку сумма наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ, требования ЗАО АКБ «иные данные» о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков платы за кредит в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 23.06.2011 года по день вступления решения в законную силу, поскольку ответчики с заявлениями о прекращении начисления процентов в банк не обращались, а также суд считает, что обязательства по кредитному договору переходят по наследству в полном объеме.

Суд также считает, что требование о расторжении договора подлежит удовлетворению, поскольку в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ в данном случае обязательство прекращено смертью должника.

Суд не может согласиться с доводом представителей ответчика о том, что Зинкина Т.А. и Зинкин Д.А. не могут отвечать по обязательствам, поскольку денежные средства должны быть взысканы с ЗАО «иные данные», поскольку как следует из ответа ЗАО «Страховая компания «Авива» договор страхования № между ЗАО «иные данные» и Зинкиным А.В. является незаключенным (л.д. 79-89).

При этом также не может быть принято судом во внимание ссылка представителя ответчиков на ч. 2 ст. 404 ГК РФ, в соответствии с которой размер ответственность должника может быть уменьшен и в случае, когда кредитор не принял разумных действий по уменьшению убытков, ставших результатом нарушения договора, поскольку судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств по вине обеих сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3637 коп. 83 коп. (л.д. 12), которые с учетом удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию с ответчиков в размере 3637 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «иные данные» и Зинкиным Александром Васильевичем.

Взыскать с Зинкиной Татьяны Анатольевны, Зинкина Дмитрия Александровича в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96197 руб. 61 коп. (девяносто шесть тысяч сто девяносто семь руб. 61 коп.), плату за кредит (R*О3) - 25694 руб. (двадцать пять тысяч шестьсот девяносто четыре руб.), судебные расходы в размере 3637 руб. 83 коп. (три тысячи шестьсот тридцать семь руб. 83 коп.), а всего 125529 руб. 44 коп. (сто двадцать пять тысяч пятьсот двадцать девять руб. 44 коп.).

Взыскать с Зинкиной Татьяны Анатольевны, Зинкина Дмитрия Александровича в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» плату за кредит в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                            Ю.В. Ефимкина