Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года                                                           г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова

В составе:

Председательствующего судьи Нестеренко Е.Г.,

При секретаре Хайрулиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иные данные к индивидуальному предпринимателю «Абсолямов Ринат Равильевич» в защиту прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю «Абсолямов Ринат Равильевич» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании направления № инспектором по актово-претензионной работе ФИО4, в присутствии свидетеля ФИО3, была проведена внеплановая проверка по соблюдению прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров в отношении индивидуального предпринимателя «Абсолямова Рината Равильевича» по адресу: <адрес>. В результате проверки у ответчика были обнаружены нарушения прав потребителей: осуществлялась реализация товара с истекшим сроком годности, а именно:

-йогурта «иные данные» по цене 15 рублей, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ со сроком реализации до ДД.ММ.ГГГГ. Производитель иные данные

-салата из морской капусты с овощами «Витаминный» с растительным маслом по цене 29 рублей 60 копеек, изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ, годен в течение 3 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ);

-ценники на товары оформлены ненадлежащим образом: отсутствует наименование, сорт,, печать или подпись материально-ответственного лица, дата оформления ценника. Просил признать действия ответчика незаконными, нарушающими права потребителей по реализации товара с истекшим сроком годности и ненадлежащим оформлением ценников; обязать ответчика не осуществлять реализацию товара с вышеперечисленными нарушениями и обязать довести через СМИ или иным способом до сведения потребителей решение суда по данному делу, взыскать расходы, связанные с привлечением сторонних специалистов.

         Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дала показания, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

        Ответчик, будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, на иск представил возражения, согласно которых возражал против иска, утверждая, что продавец выдала чистый бланк товарного чека с печатью его ИП, отрицает реализацию в его магазине товара с просроченным сроком годности и ненадлежащее оформление ценников. Кроме того, утверждает, что его магазин называется не «Магнитка», как указано в акте, а «Социальный 10%», доказательства представленные истцом, считает недопустимыми», просил в иске отказать.

    Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В силу п. 5 ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителя» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

    Согласно п. 4 и п. 5 ст. 5 указанного Закона на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

     Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов".

     В соответствии согласно со ст. 16 данного Закона при разработке новых пищевых продуктов индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны устанавливать сроки годности на те из них, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.

     При этом и тот и другой закон содержит нормы (п. 5 ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 2 ст. 3 ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов"), ограничивающие (запрещающие) оборотоспособность (продажу) товаров по истечении установленного срока годности, а также товаров, на которые должен быть установлен срок годности, но не установлен (в последнем случае запрет касается пищевых продуктов, в отношении которых установление сроков годности является обязательным в силу соответствующих положений ст. 16 ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов").

    В порядке ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

    Соблюдение санитарных правил в силу ст. 39 ЖЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

    Согласно п. 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности. Реализация продукции с истекшим сроком годности может являться причиной возникновения отравлений и создает реальную опасность для жизни и здоровья потребителя.

    В соответствии со ст. 8 ФЗ «О защите прав потребителя» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

    Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (п. 2).        

     Согласно п. 2 ст. 10 «О защите прав потребителя» информацияо товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

-наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

-сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг),

-цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг),

-гарантийный срок, если он установлен;

-правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

-информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической

эффективности;

-срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

-адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

-информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона.

     Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей (п. 3).

     19.01.1998 г. Постановлением Правительства РФ № 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров.

           В соответствии с ч. 2 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» и п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец обязан довести информацию о цене реализуемого им товара, которая доводится путем наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены завес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.      

     В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей;

обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

     Как установлено судом, Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» является действующим юридическим лицом, которое для достижения своих уставных целей проверяет соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информирует органы местного самоуправления о выявленных нарушениях; обращается в суды с заявлением в защиту прав потребителей и законных интересов потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) (л.д. 13-24).

          16.08..2011 г. инспектором по актово-претензионной работе СОООЗПП Кочетковым В.В. по направлению № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка потребительского рынка на предмет соблюдения прав потребителей, правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей индивидуальным предпринимателем «Абсолямов Ринат Равильевич» по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения, указанные в иске, о чем составлен акт (л.д. 7, 8,9).

    Не доверять представленным документам у суда не имеется оснований, поскольку доказательств заинтересованности данных лиц в исходе дела ответчиком суду не представлено.

    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетеля ФИО3 провел проверку в магазине «Магнитка», осуществляющем реализацию продуктов питания, при этом им были приобретены у продавца Лукьяновой Ирины :

-йогурт «Активия ложковая» м. д. ж. 3,5% обогащенный бифидобактериями, изготовитель иные данные Россия,<адрес>, Любучаны, <адрес> который был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ и

салат из морской капусты. С овощами»Витаминный», который изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, который имеет срок реализации 3 месяца, который истек к моменту продажи салата.

По факту продажи продавец оформила товарный чек, согласно которого произведена покупка йогурта «Активия» в количестве 1 штуки по цене 15 рублей и Салата из морской капусты в количестве 1 штуки по цене 29 рублей 60 копеек, а всего приобретено товара на сорок рублей 66 копеек. Данный товарный чек продавец не подписала, но заверила печатью ИП «ФИО1», при этом продавец отказалась подписать акт. Кроме того, при проведении проверки было установлено, что ценники на продаваемый товар составлены ненадлежащим образом, поскольку на них не содержится информации о наименовании, сорте продаваемого товара, подписи материально-ответственного лица или печати организации, даты составления ценника. Ценники имевшиеся на йогурте и салате представляли собой цветные наклейки с указанием цены. Какая-либо другая информация на них отсутствовала.

     Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку доказательств заинтересованности данного свидетеля в исходе дела ответчиком суду не представлено, его показания подтверждаются представленным на осмотр вещественным доказательством Йогурт «Активия ложковая» с м. д. ж. 3,5%, обогащенный бифидобактериями, изготовитель иные данные Россия,<адрес> который был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по состоянию на момент проверки, ДД.ММ.ГГГГ, срок реализации истек 28 дней назад. Кроме того, на упаковке с Йогуртом имеется наклейка размером 1х0,5 см, на котором фиолетовым красителем нанесена цифра «15», какой-либо другой информации о продаваемом товаре, продавце, не содержится.

      Представленные ответчиком в распоряжение суда копии товарных накладных свидетельствуют о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договорных отношений между ИП «Абсолямов Р.Р.» и иные данные имеющего адрес: 142380, РФ, <адрес>, о поставке продуктов питания этой фирмы-изготовителя.( л.д. 53). Согласно сводного удостоверения качества и безопасности от ДД.ММ.ГГГГ в ИП «Абсолямов Р.Р.» поставляется производителем молочная продукция, в том числе Йогурт обогащенный бифидобактериями «Активия ложковая» с м.д.ж. 3,5 % весом 125 грамм ( л.д.56).

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получателем продуктов питания является ИП «Абсолямов Ринат Равильевич» расположенного по адресу: <адрес> магазин- «иные данные» (л.д. 59).

     С учетом изложенного, суд критически относится к доводам ответчика, изложенным в возражениях на иск о том, что его магазин называется «Социальный 10%», а не «Магнитка». При этом суд не принимает во внимание трудовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП «Абсолямов Ринат Равильевич с продавцом Соболевой, согласно которого она принимается на работу в магазин иные данные», ввиду давности события. Суд также критически относится к доводам ответчика о том, что продавец Лукьянова выдала при проведении проверки чистый бланк товарного чека с печатью ИП, поскольку эти доводы опровергаются показаниям свидетеля ФИО5

Так же суд не принимает во внимание доводы ответчика о надлежащем составлении ценника, представленного в адрес суда, поскольку ответчиком не представлено по этому ценнику доказательств, кем, когда и в связи с чем данный ценник оформлен.

Доводы о не получении ФИО6 представительских расходов в сумме 6 тысяч рублей, опровергаются данными расходно-кассавого ордера и пояснениями представителя истца об оплате ее услуг (л.д.25).

     В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

     В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

     Учитывая представленные по делу доказательства, суд находит, что истцом представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком возложенной на него законом и иными нормативными актами обязанности по оформлению ценников на товары надлежащим образом, реализации товаров пригодных к употреблению, т.к. в опровержение заявленных требований ответчиком документы суду не представлены.

      В связи с чем, требования иные данные в части признания противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя «Абсолямов Ринат Равильевич»по реализации товара с истекшим сроком годности, по оформлению ценников на товары надлежащим образом, подлежат удовлетворению.

    Также должны быть удовлетворены требования истца о возложении на ответчика обязанности по устранению допущенных нарушений.

В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

    При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

    Суд считает возможным доведение решения суда до сведения потребителей путем размещения в средствах массовой информации в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

     Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу) всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

    В материалы дела истцом представлен договор на оказание представительских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Саратовской Областной общественной организацией и ФИО6., по условиям которого последняя обязана осуществить подготовку иска в суд и участие в судебных заседаниях. Саратовская областная общественная организация - оплатить ей работу в сумме 6000 руб. Работа выполнена, оплата произведена (л.д. 25).

     В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика затрат на услуги представителя, уплаченные им согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, т.к. считает оплату разумной в размере пяти тысяч рублей с учетом конкретных обстоятельств дела и произведенной работы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать действия индивидуального предпринимателя Абсолямова Рината Равильевича незаконными и противоправными на момент проверки- ДД.ММ.ГГГГ, проведенной иные данные в отношении неопределенного круга потребителей, по реализации просроченной продукции: Йогурт «иные данные» с м. д. ж. 3,5%, обогащенный бифидобактериями, изготовитель иные данные Россия,<адрес> который был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ» по цене 15 рублей и салата из морской капусты с овощами «Витаминный» с растительным маслом по цене 29 рублей 60 копеек,, изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ, годен в течение 3 месяцев, а также в связи с ненадлежащим оформлением ценников на реализуемый товар.

Обязать индивидуального предпринимателя Абсолямова Рината Равильевича устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно: прекратить реализацию товара - Йогурт «Активия ложковая» с м. д. ж. 3,5%, обогащенный бифидобактериями, изготовитель иные данные Россия,<адрес> который был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ» по цене 15 рублей и салата из морской капусты с овощами «Витаминный» с растительным маслом по цене 29 рублей 60 копеек, изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ, годен в течение 3 месяцев, - с истекшим сроком годности; оформить ценники на товары надлежащим образом.

       Обязать индивидуального предпринимателя Абсолямова Рината Равильевича довести до сведения потребителей решение суда по делу через средства массовой информации в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Абсолямова Рината Равильевича в пользу иные данные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

В остальной части иска- отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           Е.Г. Нестеренко