Дело №2-4464/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2011 года. г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: Председательствующего судьи Шамаиловой О.В., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Ляминой Анастасии Сергеевны к ФИО6 о взыскании страхового возмещения, пени, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в размере 69516 руб. 00 коп., пени в размере 17608 руб. и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль иные данные, государственный регистрационный знак №. 09.12.2010 г. в г. Саратове в результате дорожно-транспортного происшествия данному автомобилю были причинены механические повреждения.Согласно материалам ГИБДД УВД виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель иные данные государственный регистрационный знак № Квасов А.В., как нарушивший п. 9.1 Правил дорожного движения РФ.Риск гражданской ответственности Квасова А.В. застрахован у ответчика. Согласно экспертному заключению общая величина ущерба с учетом износа деталей, подлежащих замене, составляет 69516 руб. 00 коп. Ответчиком не была произведена выплата. Представитель истца в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме. Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ. В силу ст. ст. 11,12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Указанная норма определяет, что для наступления деликтной ответственности необходимо наличие наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно- следственной связи между виновными действиями и наступлением вреда, вина причинителя вреда. На основании ст. 6 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В силу положений ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц. Федеральным Законом №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», вступившим в действие с 01.07.2003 года, была установлена обязанность владельцев транспортных средств за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лицу при использовании транспортных средств. Между тем, в силу положений ст. 13 данного Федерального Закона, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. Утвержденными постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 года «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» были определены размеры страховой выплаты при причинении вреда имуществу потерпевшему. В силу положений п. 60 выше названных Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб. Понятие реального ущерба раскрывается в ст. 15 ГК РФ, согласно которой под реальным ущербом (как одной из форм убытков) понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. В соответствии с п.60 Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). В ходе судебного разбирательства были установлены следующие обстоятельства по делу. 09.12.2010 гола в г. Саратове водитель Квасов А.В. двигался по дороге на <адрес>, при совершении маневра обгона впереди идущего транспортного средства выехал на встречную полосу для движения, по которой в своем направлении двигалось транспортное средство иные данные под управлением истца. В результате нарушений водителем п. 9.1 Правил дорожного движения РФ и выезда при обгоне на встречную полосу движения произошло дорожно - транспортное происшествие между транспортными средствами иные данные и иные данные. Данные обстоятельства усматриваются из пояснений представителя истца, а также подтверждаются материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, в частности объяснениями водителя Квасова А.В., схемой дорожно-транспортного происшествия, постановлением пол делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность Квасова А.В. застрахована у ответчика, что не опровергалось сторонами по делу, а также усматривается из справки дорожно-транспортного происшествия. Что касается размера возмещения ущерба, то суд считает возможным положить в основу решения суда экспертное исследование № от 29.12.2010 года, согласно которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства иные данные по устранению повреждений с учетом износа, образовавших в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.12.2010 года составляет 69516 руб. 00 коп. (л.д.№). Ответчиком не была произведена выплата страхового возмещения. По договору обязательного страхования, сумма предъявленных истцом требований не превышает предела страховой суммы. На основании выше изложенного подлежит взысканию с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 69516 руб. 00 коп. Кроме того, истцом были понесены расходы, связанные с услугами эвакуатор, которые суд признает необходимыми с целью восстановления нарушенного права истца, а потому данные расходы в размере 1500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Что касается требований о взыскании пени, то данные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Установлено, что истец обращался к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, обращение имело место 16.12.2010 года, выплата не произведена. Истец просит взыскать неустойку с 16.01.2011 года за 142 дня просрочки выплаты, суд соглашается с учетом даты обращения истца к ответчику за выплатой с периодом взыскания пени указанным истцом. Расчет неустойки следующий: 7,75%/75/100х69516х142 дней =17608 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В силу положений ст. ст. 98,100 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 7000 руб., данный размер суд считает разумным, с учетом качества оказанных услуг, количества участия в судебных заседаниях, сложности данного гражданского дела. Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2813 руб. 72 коп., расходы по оформлению доверенности в размере 930 руб. 00 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям истца. В остальной части иска отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО7 в пользу Ляминой Анастасии Сергеевны в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 69516 руб.00 коп., расходы услуг эвакуатора в размере 1500 руб., пени в размере 17608 руб., судебные расходы в размере 10743 руб. 72 коп., а всего денежную сумму в размере 99367 руб. 72 коп. (девяносто девять тысяч триста шестьдесят семь руб.). В остальной части иска - отказать. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней после получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись О.В. Шамаилова