15 ноября 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Литвиненко В.В., с участием представителя истца адвоката Коновалова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамзатова Магомедгаджи Курбановича к Чотоновой Айнагул о взыскании долга по договору займа, установил: Гамзатов М.К обратился в суд с иском к Чотоновой А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец передал в долг Чотоновой А. 150 000 рублей, ответчик обязался вернуть долг в течении 2010 г., о чем собственноручно указал в расписке. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, долг истцу не вернул. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа от 09.06.2010 г. 150 000 рублей, проценты по расписке исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых за период с 01.01.2011 г. по 27.10.2011 года в размере 10 171 рубль 23 копейки, уплаченную государственную пошлину в сумме 4 606 рублей 90 копеек. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Коновалов В.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик Чотонова А., несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила. В связи, с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам: Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, установленный законом. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Гамзатовым М.К. и Чотоновой А. был заключен договор займа, по которому Гамзатов М.К. как займодавец передал в долг Чотоновой А. как заемщику 150 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, написанной собственноручно Чотоновой А., подтверждающей факт получения данным ответчиком указанной суммы (л.д. иные данные). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом. В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По условиям заключенного между сторонами договора, возврат ответчиком денежных средств полученных у истца должен был быть произведен в течении 2010 г. (л.д.иные данные). Однако до настоящего времени Чотонова А. свои обязательства по договору займа не исполнила. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Как устанавливается ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно расчета истца, задолженность ответчика состоит из суммы основного долга равного 150 000 рублей, суммы процентов по расписке за период с 01.01.2011 г. по 27.10.2011 г. 10 171 рубль 23 копейки, исходя из ставки рефинансирования Банка РФ с 3.05.2011 г. 8,25 % годовых. Данный расчет истца в части взыскания с ответчика процентов по расписке, с учетом условий расписки и отсутствия обоснованных возражений ответчика, суд находит правильным и обоснованным. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования Гамзатова М.К. в части взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов по расписке обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 4 606 рублей 90 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Чотоновой Айнагул в пользу Гамзатова Магомедгаджи Курбановича сумму долга 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 171 рубль 23 копейки, государственную пошлину в сумме 4 606 рублей 90 копеек, почтовые расходы 289 рублей 38 копеек, а всего 165 067 рублей 51 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме (21.11.2011 г.) по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья