о взыскании задолженности по крединому договору



Дело № 2-3551/11

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

при секретаре Разделкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове

дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития иные данные» (ЗАО АКБ «иные данные») к обществу с ограниченной ответственностью «иные данные», Шель ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «иные данные Шель ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком ООО «Шанс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор /МК на сумму 300000 руб. со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых. По условиям договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Денежные средства в размере 300000 руб. были перечислены банком на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «иные данные», на основании мемориального ордера. Заемщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. Обеспечением своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств является договор поручительства между истцом и ответчиком Шель С.В., договор залога автотранспортного средства. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 548307 руб. 51 коп., из которых: основной долг -218238 руб. 16 коп., проценты по договору за пользование кредитом- 102940 руб. 62 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом- 27840 руб. 98 коп., пени в связи с просрочкой платежей по кредитному договору в размере: по просроченному основному долгу- 95206 руб. 27 коп., по просроченным процентам- 104081 руб. 48 коп., проценты по кредитному договору, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 29% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины- 8683 руб. 08 коп.

Представитель истца Шипилова Т.С., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком- ООО «иные данные ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор /МК (л.д.11-18)

Согласно п. 1.1, 1.2 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу ООО «Шанс») кредит в размере 300000 руб.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ и согласно п. 1.2 договора по ставке 29% годовых, заемщик также обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки согласно графику погашения платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Денежные средства в размере 300000 руб. были перечислены банком на счет ответчика ООО «иные данные», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.1 кредитного договора (л.д.9), в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее 18-20 числа каждого месяца, начиная с августа 2007 г. согласно графику платежей (л.д.17-18). Сумма ежемесячного платежа, включающего в себя плату за пользование кредитом и возврат части кредита составляет 9540 руб.

Заемщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается историей погашения кредита (л.д.7-9).

Таким образом, заемщиком нарушены условия договора, что предоставляет право истцу в соответствии с п.6.1 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

С условиями кредитного договора заемщик согласился, подписывая кредитный договора.

В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Поскольку заемщик не возвращают сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, поручителем по данному кредитному договору является Шелль С.В. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ /МК/П1, который отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (л.д.19-20). Срок поручительства не определен (п.8.1 договора поручительства) (л.д.20).

Имело место списание задолженности в июне 2011 года.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 548307 руб. 51 коп., из которых: основной долг -218238 руб. 16 коп., проценты по договору за пользование кредитом- 102940 руб. 62 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом- 27840 руб. 98 коп., пени в связи с просрочкой платежей по кредитному договору в размере: по просроченному основному долгу- 95206 руб. 27 коп., по просроченным процентам- 104081 руб. 48 коп.

Расчет процентов за пользование кредитом, произведенный истцом является верным.

Пени в связи с просрочкой платежей по кредитному договору составляют в соответствии с п. 9.1 кредитного договора:

по просроченному основному долгу- 95206 руб. 27 коп.,

о просроченным процентам- 104081 руб. 48 коп.

Расчет пени произведен верно.

Возражений относительно расчета задолженности не поступило.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации пени в судебном заседании не установлено, размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

  1. при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора.

Поскольку истец настаивает на расторжении кредитного договора, а ответчики не высказали возражений против этого, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток задолженности заемщика со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно), в соответствии со ставкой, определенной в п.1.2 настоящего договора- 25%.

В связи с изложенным, в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков проценты по кредитному договору, исходя из суммы остатка основного долга, по ставке 29 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.

Как установлено, в целях обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и Шелль А.Н. заключен договор залога транспортного средства, по условиям которого истец-банк вправе досрочно обратить взыскание на предмет залога (автомобиль) по основаниям, предусмотренным законодательством и кредитным договором (л.д. 27-28).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 23 Федерального закона «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В соответствии со ст. 25 Федерального закон «О залоге» в случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 28.1 Федерального закон «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В силу ст. 34 Федерального закона «О залоге» право залога прекращается:

1) при прекращении обеспеченного залогом обязательства;

2) при гибели заложенного имущества;

3) при истечении срока действия права, составляющего предмет залога;

4) при переходе прав на предмет залога к залогодержателю;

5) в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;

3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;

4) в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.

Установлено, что Шелль А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75).

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело на имущество Шелль А.Н. не заводилось (л.д.72). Фактическое принятие наследство после смерти Шелль А.Н. не установлено.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль- предмет залог снят с учета.

Требования об обращении взыскания на предмет залога заявлены истцом после смерти Шелль А.Н., наследников у последний нет, предмет залога утрачен, в связи с чем, в этой части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, п.3.1.4 договора поручительства солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8683 руб. 08 коп. (548307,51 руб. -200000)х1%+5200)

Руководствуясь ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

      Расторгнуть кредитный договор микрокредитования /МК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «иные данные» и обществом с ограниченной ответственностью «иные данные с даты вступления решения в законную силу,

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «иные данные», Шелль ФИО9 в пользу закрытого иные данныеЭкспресс-Волга» задолженность по кредитному договору /МК от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 548307 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8683 руб. 08 коп., а всего взыскать 556990 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто) руб. 59 коп.

        Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «иные данные», Шелль ФИО10 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития иные данные» проценты по кредитному договору /МК от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы остатка основного долга, по ставке 29 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу.

В остальной части иска- отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           С.Н. Агаркова