(заочное)

24 ноября 2011 г.                                                                         г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Анищенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «иные данные» к ИП иные данные о защите прав неопределенного круга потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП иные данные по осуществлению продажи товара без сертификата соответствия (декларации соответствия) на товар, а именно туфли мужские «иные данные», цвет черный, по цене 600 рублей за пару, не предоставление по требованию кассового и товарного чека на товар мужские «иные данные», отсутствие в уголке потребителя правил торговли. Просит суд обязать ответчика устранить вышеперечисленные нарушения, обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Взыскать с ответчика в пользу Саратовской Областной Общественной Организации «иные данные» расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Так, ответчик о дне слушания дела извещался заказными письмами с уведомлениями. Заказная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения, в виду неполучения корреспонденции ответчиком (л.д.иные данные). В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании выше изложенного, суд признает извещенными ответчика о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд в силу положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Устава Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей, фонд является юридическим лицом с момента его государственной регистрации в установленном законом порядке, отвечает по своим обязательствам находящимся в его собственности или оперативном управлении обособленным имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с п. 2.1. Устава, основной целью деятельности фонда является защита прав и интересов потребителей, а также других граждан.

Закон «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1996 г. № № регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с пунктом 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Согласно пункта 20 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, договор считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Согласно ст. 493 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

В соответствии со ст.2 п.2.1. Федерального закона РФ от 22.05.2003г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники...» продавец (организации и индивидуальные предприниматели) могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги).

Из пункта 9 Правил продажи отдельных видов товаров утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 № № следует, что правила продажи в наглядной и доступной форме доводится продавцом до сведения покупателей.

В соответствии с требованиями ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы), федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2011 года Танковым М.В., была проведена проверка торговой точки - ответчика, расположенного по адресу: <адрес> вещевой рынок «иные данные», по результатам которой был составлен акт №№. В соответствии с которым, в результате проверки были выявлены следующие нарушения: осуществление реализации товара без сертификата соответствия (декларации соответствия) на товар, а именно туфли мужские «иные данные», цвет черный, по цене 600 рублей 00 копеек за пару, в количестве 1 пары, на сумму 600 рублей 00 копеек. Не предоставление по требованию кассового и товарного чека на товар мужские «иные данные», цвет черный, по цене 600 рублей 00 копеек за пару, в количестве 1 пары, на сумму 600 рублей 00 копеек. Отсутствие в уголке потребителя информации: Правил торговли, непредставление по требованию кассового и товарного чека. Данный акт составлен при участии свидетеля Викулова Н.А.

Ответчиком доказательств в опровержении требований истца не представлено в силу положений ст. ст. 56,57 ГПК РФ.

Таким образом, следует признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по осуществлению реализации товара без сертификата соответствия (декларация соответствия) на товар, не предоставление по требованию кассового и товарного чека, отсутствие в уголке потребителя информации: Правил торговли.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию гражданского дела, принимая во внимание уровень подготовленности представителя к судебному заседанию, количество проведенных судебных заседаний, степень участия в них представителя истца, суд находит обоснованным и разумным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП иные данные по осуществлению реализации товара без сертификата соответствия (декларации соответствия) на товар, а именно туфли мужские «иные данные», не предоставление по требованию кассового и товарного чека на товар мужские «иные данные», отсутствие в уголке потребителя правил торговли.

Обязать ответчика устранить вышеперечисленные нарушения.

Обязать ИП иные данные довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП иные данные в пользу Саратовской областной общественной организации «иные данные» судебные расходы в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ИП иные данные в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме (29.11.2011 г.) по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья