И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд <адрес> В составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атаева Муслима Саид - Хасановича к закрытому акционерному обществу «Страховая Группа «УралСиб» о возмещении материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: Атаев М.С.-Х. обратился в суд с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом путем разбития стекла было тайно похищено имущество, принадлежащее ему и находящееся в салоне автомобиля иные данные, р/з №, припаркованного у <адрес> в <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности. По данному факту было возбуждено уголовное дело по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ. Поскольку между ним и ЗАО «СГ «УралСиб» действовал договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, он обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. В соответствии с экспертным заключением была установлена стоимость восстановительного ремонта его автомобиля - 934300 руб. Не согласившись с размером страхового возмещения, он обратился в Независимый экспертный центр для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которым была установлена иная стоимость - 1023420 руб., что на 89120 руб. больше выплаченного ему возмещения. Просил взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» ущерб в размере 89120 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2873 р. 60 к. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поручил представлять его интересы представителю, имеющему доверенность. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, с участием его представителя, имеющего доверенность. Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска Атаева М.С.-Х., т.к. страховое возмещение ему выплачено в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск Атаева М.С.-Х. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено судом, Атаеву М.С.-Х. на праве собственности принадлежит автомобиль иные данные, р/з №(л.д. 24-25). ЗАО «СГ «УралСиб»имеет в <адрес> филиал (л.д. 77-93). ДД.ММ.ГГГГ между Атаевым М.С.-Х. и Саратовским филиалом ЗАО «СГ «УралСиб» заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств по риску «Полное КАСКО» (Хищение, повреждение ТС), дополнительного оборудования: шины, диски. Выдан полис № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63). В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом путем разбития стекла было тайно похищено имущество, принадлежащее Атаеву М.С.-Х. и находящееся в салоне автомобиля иные данные, р/з №, припаркованного у <адрес> в <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности. По данному факту было возбуждено уголовное дело по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д. 99-130). В результате совершенного преступления транспортному средству Атаева М.С.-Х. были причинены технические повреждения. Атаев М.С.-Х. обратился в Саратовский филиал ЗАО «СГ «УралСиб», с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с чем, был составлен акт осмотра транспортного средства, произведена оценка стоимости восстановительного ремонта, на основании страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ Атаеву М.С.-Х. произведена выплата страхового возмещение в сумме 934300 руб. (л.д. 48-54, 64-76). Не согласившись с размером страхового возмещения, Атаев М.С.-Х. обратился в Независимый экспертный центр для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которым была установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере - 1023420 руб. (л.д. 18-22). За производство указанной экспертизы Атаевым М.С.-Х. произведена оплата в сумме 4000 руб. (л.д. 23). В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховая премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Исходя из положений ст. 940 ГК РФ, договор может быть заключен путем вручения страховщиком страхового полиса. В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены: ст. 961 ГК РФ (неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение); ст. 963 ГК РФ (страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя); ст. 964 ГК РФ (если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов). В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Судом по ходатайству представителя ответчика назначалась судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля иные данные, р/з №, образовавшихся в результате событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес>, описанных в копиях материалов уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ составляет на момент образования повреждений 933048 рублей, на момент производства заключения 1001886 руб. Не доверять заключению указанной экспертизы у суда не имеется оснований, т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В соответствии с п. 9.2.2. Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ЗАО «СГ «УралСиб» размер страхового выплаты включает расходы на восстановительный ремонт, необходимый для устранения повреждений ТС в результате страхового случая, которые определяются: расходами по оплате запасных частей, необходимых для ремонта; расходами по оплате расходных материалов, расходами по оплате выполнения ремонтных работ (л.д. 41-47). Поскольку заключением судебной экспертизы установлен размер ущерба, который не превышает выплаченную ответчиком сумму, отсутствует разница, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Атаева М.С.-Х. (933048 руб. - ущерб по заключению эксперта и 934300 руб., выплаченная истцу сумма). В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Истцом размер ущерба, установленный судебной экспертизой, оспорен не был, у суда сомнений не вызывает. В связи с чем, в иске Атаева М.С.-Х к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения должно быть отказано в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ЗАО «СГ «УралСиб» не подлежат взысканию в пользу Атаева М.С.-Х. судебные расходы, связанные с рассмотрением дела. Поскольку ЗАО «СГ «УралСиб» по данному делу была произведена оплата услуг эксперта в размере 8000 руб., указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана с Атаева М.С.-Х. в пользу ответчика (л.д. 160). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Атаева Муслима Саид - Хасановича к закрытому акционерному обществу «Страховая Группа «УралСиб» о возмещении материального ущерба - отказать. Взыскать с Атаева Муслима Саид - Хасановича в пользу закрытого акционерного общества «Страховая Группа «УралСиб» судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение. Текст решения изготовлен в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья С.В. ЮДИНА