Дело № 2- 5245/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22.11.2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Анищенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова Сергея Владимировича к Ляховой Ольге Владимировне, Тарасовой Екатерине Валерьевне, Кагармановой Галине Рулямовне о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделении доли в натуре, установил: Истец обратился в суд с иском к Ляховой Ольге Владимировне, Тарасовой Екатерине Валерьевне, Кагармановой Галине Рулямовне о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделении доли в натуре, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве на наследство по завещанию он является собственником 4/14 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Истец не может произвести государственную регистрацию права собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по вышеуказанному адресу, так как имеется самовольное строение - холодная пристройка к цокольному этажу (<адрес> на ситуационном плане). Самовольное строение возведено Ляховой О.В., действия по легализации самовольного строения не предпринимаются. Документально истец и ответчики являются собственниками указанного жилого дома на праве общей долевой собственности. Дом фактически между нами разделён, имеет четыре отдельных входа, независимых друг от друга. Каждый из сособственников пользуется только своей частью дома, в которой имеются жилые комнаты и кухни, а также подключены все коммуникации, вода, электричество. Просит суд прекратить право общей долевой собственности Ушакова Сергея Владимировича на 4/14 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. и разделить жилой дом по адресу, <адрес>, в натуре и передать в собственность Ушакову Сергею Владимировичу часть жилого дома, находящуюся в цокольном этаже жилого дома и состоящую из: кухни общей площадью 8,0 кв. м. (лит. иные данные), трёх жилых комнат общей площадью 10,0 кв. м., 9,4 кв. м. и 4,8 кв.м. (лит. иные данные), кладовой общей площадью 3,1 кв.м. (лит. иные данные) и тамбура общей площадью 0,9 кв.м. (лит. а). Всего по литерам а, иные данные, общая площадь составляет 36,2 кв.м. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. Ответчик Тарасова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала. Ответчики Ляхова О.В., Кагарманова Г.Р. исковые требования признали в полном объеме. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В судебном заседании установлено и не отрицается сторонами, что Ушакову Сергею Владимировичу на основании свидетельства о праве собственности на наследство принадлежит 2/14 долей в жилом доме (л.д.иные данные), на основании свидетельства о государственной регистрации 2/14 долей в жилом доме (л.д.иные данные) по ул. <адрес> Из сведений единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что жилой дом <адрес> находится в долевой собственности Мудровой Марии Ивановны, Ушакова Сергея Владимировича Ляховой Ольги Владимировны, Тарасовой Екатерины Валерьевны, Кагармановой Галины Руляновны (л.д.иные данные). Ушаков Сергей Владимирович получил в наследство долю в жилом доме после смерти Мудровой Марии Ивановны (л.д.иные данные) Согласно технического паспорта индивидуального жилого дома <адрес> доли истца и ответчиков по делу являются самостоятельными частями, части дома полностью изолированы друг от друга, не имеют сообщений между собой, также не имеется мест общего пользования. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представителя истца, ответчиков данными в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о разделе домовладения и прекращении общей долевой собственности подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.196 - 199 ГПК РФ, суд решил: Прекратить право общей долевой собственности Ушакова Сергея Владимировича на 4/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> Разделить жилой дом, расположенный по адресу расположенный по адресу <адрес> в натуре и передать Ушакову Сергею Владимировичу часть жилого дома находящуюся в цокольном этаже жилого дома и состоящую из: кухни общей площадью 8,0 кв. м. (лит. иные данные), трёх жилых комнат общей площадью 10,0 кв. м., 9,4 кв. м. и 4,8 кв.м. (лит. иные данные), кладовой общей площадью 3,1 кв.м. (лит. иные данные) и тамбура общей площадью 0,9 кв.м. (лит. а). Всего по литерам а, иные данные, общая площадь составляет 36,2 кв.м. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течении 10 дней через Волжский районный суд г. Саратова с момента изготовления решения в окончательной форме (25.11.2011 г.) Судья