о взыскании задолженности по крединому договору



Дело № 2-5005/11

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2011 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

при секретаре Разделкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» (ЗАО АКБ «иные данные») к Долматову ФИО6, Красильникову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Долматову ФИО8, Красильникову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор -Э на сумму 240000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 7,88% годовых. Погашение задолженности по условиям договора должно производиться ежемесячно. При несвоевременной уплате кредита и процентов за пользовании кредитом- неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств. В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств истцу было предоставлено поручительство ответчика Красильникова Д.Е. Ответчик Долматов А.В. нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 267210 руб. 53 коп., из которых сумма основного долга - 205985 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом - 31502 руб. 02 коп., пени по просроченному основному долгу- 10179 руб. 04 коп., пени по просроченным процентам - 19544 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 7,88% годовых с начислением процентов на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины, по отправке извещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Долматовым А.В. был заключен кредитный договор № 2893-Э от 24 мая 2007 г. на сумму 240000 руб.на неотложные нужды, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу Долматову А.В.) кредит в размере 240000 руб. (л.д.9).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется не позднее 27 числа каждого месяца с взиманием процентов в размере 7,88% годовых (п.3.1 кредитного договора) (л.д.9), а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом начисленных -неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств в соответствии с п. 4.4 договора (л.д. 9, оборот).

Денежные средства в размере 240000 руб. были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.2 кредитного договора (л.д.9-10), в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Долматов А.В. нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились нерегулярно и не в полном объеме с задержкой оплаты на срок более 10 дней, что подтверждается уведомлением и историей погашения кредита (л.д. 6-8, 17-18).

Таким образом, ответчиком Долматовым А.В. нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с п.5.2 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор.

В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Поскольку ответчик Долматов А.В. не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручителем по данному кредитному договору является Красильников Д.Е. на основании договора поручительства /П-Э от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (л.д. 13-14). Срок действия договора поручительства действует с момента подписания и прекращается после исполнения заемщиком своих обязательств перед банком (п.8.1 договора поручительства).

То есть, срок поручительства не установлен.

Согласно ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии со статьей 190 Гражданского Кодекса Российской Федерации установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учетом этого установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке.

Правовая природа сроков, установленных законом или договором, для предъявления требований кредитора к поручителю носит пресекательный характер, названные сроки восстановлению судом не подлежат, их пропуск в силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращает действие договора поручительства.

Установлено, что погашение кредита заемщиком должно осуществляться ежемесячно. Заемщиком нерегулярно вносились платежи с просрочкой более, чем на 10 дней в нарушение условий кредитного договора. Последний платеж заемщиком был произведен в 2011 году (л.д.6-8), на момент предъявления иска годичный срок для предъявления иска к поручителю не истек

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 267210 руб. 53 коп., из которых сумма основного долга - 205985 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом - 31502 руб. 02 коп., пени по просроченному основному долгу- 10179 руб. 04 коп., пени по просроченным процентам - 19544 руб. 04 коп.

Расчет процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, является верным, размер процентов за пользование кредитом от суммы остатка основного долга составляет 31502 руб. 02 коп.

Пени в соответствии с п. 4.4 кредитного договора составляют на ДД.ММ.ГГГГ: по просроченному основному долгу- 10179 руб. 04 коп., пени по просроченным процентам - 19544 руб. 04 коп.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку размер пени не превышает размер задолженности, значительным не является, то оснований в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения размера пени по указанной плате не имеется.

Возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору не поступило.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 267210 руб. 53 коп., из которых сумма основного долга - 205985 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом - 31502 руб. 02 коп., пени по просроченному основному долгу- 10179 руб. 04 коп., пени по просроченным процентам - 19544 руб. 04 коп.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

  1. при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть, допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора.

Поскольку истец настаивает на расторжении кредитного договора, а заемщик не возражает против этого, исходя из п.5.2 кредитного договора, предусматривающего возможность досрочного расторжения договора в случае нарушения условий договора со стороны заемщика, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В связи с тем, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков проценты по кредитному договору в размере 7,88% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.3.1.5 договора поручительства (л.д.13), с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5872 руб. 11 коп. (267210,53 руб. - 200 000)х1%+5200 руб.), почтовые расходы по извещению ответчиков на судебное заседание в размере 440 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Расторгнуть иные данныеЭкспресс- Волга» и Долматовым ФИО10, с даты вступления решения в законную силу.        

Взыскать солидарно с Долматова ФИО11, Красильникова ФИО12 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» задолженность по кредитному договору -Э от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 267210 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5872 руб. 11 коп., почтовые расходы 440 руб. 09 коп., а всего взыскать 273522 (двести семьдесят три тысячи пятьсот двадцать два) руб. 73 коп.

        Взыскать солидарно с Долматова ФИО13, Красильникова ФИО14 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные-Волга» проценты по кредитному договору -Э от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик, неявившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      ФИО4