И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (З А О Ч Н О Е ) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд <адрес> В составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» к Реброву Андрею Александровичу о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, У С Т А Н О В И Л: ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к ответчику о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Ребровым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 998000 руб., сроком на 3 года с уплатой процентов за пользование кредитом 20% годовых. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов - с взиманием пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В целях уменьшения долговой нагрузки с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому увеличен срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом заключенного дополнительного соглашения у ответчика существенно уменьшился ежемесячный платеж, а процентная ставка составила 22% годовых. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика (заемщика), тем самым банк исполнил взятые на себя обязательства. Согласно условиям кредитного договора ответчик (заемщик) обязался погашать кредит и вносить плату за пользование кредитом ежемесячно. Нарушая свои обязательства, ответчик нарушил сроки уплаты основного долга, внесения платы, в связи с чем, ответчику (заемщику) были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленной платы. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты, пени, расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик Ребров А.А. в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца в отсутствие не явившегося ответчика. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Уточнил, что проценты за пользование заемными средствами подлежат взысканию с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного фактического погашения долга по кредитному договору. Просил суд иск удовлетворить, взыскать судебные расходы. Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 6.4 настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. В соответствии с п. 3.5 кредитного договора Кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по Договору (в полном объеме или частично). Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Судом установлено, что между ОАО КБ «Стройкредит» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 998000 руб. сроком на три годас уплатой процентов за пользование кредитом 20% годовых. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов - с взиманием пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору установлен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила 22% годовых (л.д. 5-14, 15-17). Заемщик (ответчик) Ребров А.А. не исполнил взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности (л.д. 18). Возражений по представленному расчету ответчиком не представлено, у суда сомнений не вызывает. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, то суд находит возможным, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, а также проценты по кредитному договору. Таким образом, с ответчика в пользу ОАО КБ «Стройкредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58320 р. 78 к., состоящая из суммы просроченного основного долга, процентов, пени. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ). В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 1950 р. 76 к. (л.д. 3). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 238-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Реброва Андрея Александровича в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58320 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950 рублей, а всего 60270 (шестьдесят тысяч двести семьдесят) рублей 78 копеек. Взыскать с Реброва Андрея Александровича в пользу ОАО КБ «Стройкредит» проценты за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 22% годовых. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение; стороне, не присутствовавшей в судебном заседании предоставить право подать в течение 7 дней со дня получения решения суда заявление о его пересмотре. Текст решения изготовлен в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья С.В. Юдина