Дело № 2-5340/11

<адрес>                ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинского Дмитрия Владимировича к ООО «Лединг-строй» о взыскании аванса по договору подряда в связи с отказом от исполнения и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

    Овчинский Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Лединг-строй» о взыскании аванса по договору подряда в связи с отказом от исполнения и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Лединг-строй» был договор подряда №, в соответствии с условиями которого, ответчик принял на себя обязательство выполнить работы по строительству жилого дома по адресу: <адрес>, а истец - принять результат работ и оплатить цену, предусмотренную договором. Согласно условиям договора, истец произвел предоплату в размере 2264909 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец был вынужден отказаться от исполнения договора подряда в связи с тем, что выполнение работ, предусмотренные сметой, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представлялось возможным, поскольку работы выполнялись медленно. Истец предложил ответчику в течение двух рабочих дней согласовать объем выполненных работ и произвести возврат денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ объем выполненных работ был согласован и отражен в акте выполненных работ, согласно которому стоимость работ составляет 1264075 р. 03 к. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичный возврат денежных средств в размере 300000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел возврат еще 100000 руб. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу аванс по договору в сумме 600833 р. 97 к., неустойку в сумме 100000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

    В ходе судебного разбирательства представитель истца Овчинского Д.В. - ФИО6 и представитель ответчика ООО «Лединг-строй» пришли к мировому соглашению, представили его проект, который просили принять к утверждению

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным соглашение принять и утвердить, и полагает, что его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    На основании вышеизложенного суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению производством.

    В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ООО «Лединг-строй» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в размере 11100 рублей, с суммы материального ущерба в размере 790000 рублей.

    Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение между представителем истца Овчинского Д.В. - ФИО7 и представителем ответчика ООО «Лединг-строй» по гражданскому делу по иску Овчинского Дмитрия Владимировича к ООО «Лединг-строй» о взыскании аванса по договору подряда в связи с отказом от исполнения и неустойки, по условиям которого:

1.ООО «Лединг-строй» производит оплату в пользу Овчинского Дмитрия Владимировича денежной суммы в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей, которая представляет собой: возврат части неосвоенного аванса по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600833 р. 97 к. (Шестьсот тысяч восемьсот тридцать три рубля девяносто семь копеек); оплату неустойки в размере 189166 (Сто восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят шесть) р. 03 к.; возмещение судебных расходов Овчинского Дмитрия Владимировича на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

2. Оплата денежной суммы в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

1. Оплата государственной пошлины в доход государства производится ООО «Лединг-строй» (ответчиком) в полном объеме в размере, определяемом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
2. Истец - Овчинский Дмитрий Владимирович - удовлетворен предусмотренным настоящим мировым соглашением порядком возврата части аванса, а также с порядком и размерами уплаты неустойки в полном объеме, в связи с чем, Овчинский Дмитрий Владимирович не вправе в дальнейшем предъявлять ООО «Лединг-строй» какие-либо требования, возникшие (или те, которые должны были возникнуть) из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе требования о возмещении каких-либо убытков, уплаты неустойки или иных мер ответственности, не вправе требовать исполнения договора или возврата чего бы то ни было по указанному договору.

     Производство по делу прекратить.

     Взыскать с ООО «Лединг-строй» в доход государства государственную пошлину в сумме 11100 (одиннадцать тысяч сто) рублей.

      Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд г. Саратова в течение 10 дней через суд, вынесший определение.      

Судья                                                                              С.В. Юдина