Дело № 2-5277/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 декабря 2011 года Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Агарковой С.Н., при секретаре Разделкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» (ЗАО АКБ «иные данные») к Жуковой ФИО7, Жукову ФИО8, Быкину ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Жуковой ФИО10, Жукову ФИО11, Быкину ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком Жуковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №фл на сумму 1000000 года со сроком погашения кредита не позднее, чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ) и 1,05% от суммы первоначально выданного кредита (т.е. 10500 руб.) в месяц; при несвоевременном погашении кредита, с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Денежные средства были перечислены на счет заемщика. В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств истцу было предоставлено поручительство ответчиков Жукова В.А., Быкина В.А. Ответчик Жукова Н.В. нарушил установленные договором обязательства по погашению кредита, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 1450212 руб. 02 коп., из которых: 883347 руб. 43 коп. - сумма основного долга, 386374 руб. 40 коп.- плата за кредит, 57046 руб. 10 коп. - пени по просроченному основному долгу, 123444 руб. 09 коп.- пени по плате за кредит. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1450212 руб. 02 коп., плату за кредит в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 10500 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15451 руб. 06 коп. Представитель истца Кулагина Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседание поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик Жукова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчики Жуков В.А., Быкин В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, об отложении дела не ходатайствовали. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, ответчика Жукову Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Жуковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №фл на сумму 1000000 со сроком погашения кредита не позднее, чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 1,05% от суммы первоначально выданного кредита (т.е. 10500 руб.) в месяц; при несвоевременном погашении кредита, с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.1, 1.2, 1.3, 4.2 кредитного договора, график платежей) (л.д.5-7). Денежные средства в размере 1000000 руб. были перечислены банком на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.3. кредитного договора (л.д.5, оборот), в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора, Кредитор имеет право расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. Кредит в соответствии с указанным договором предоставлялся на неотложные нужды. Уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с марта 2008 г. в размере 22570 руб. 00 коп., включающих в себя часть кредита, плату за пользование кредитом согласно графику платежей (л.д.5-7). Ответчик, заемщик по кредитному договору, с декабря 2009 года в счет погашения кредита денежные средства не вносит нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается историей погашения кредита (л.д.14, 20-22). Таким образом, ответчиком Жуковой Н.В. нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с п.5.3 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов. С условиями кредитного договора ответчик согласилась, подписывая кредитный договор. В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Поскольку ответчик Жукова Н.В. не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, плату по договору подлежат взысканию в судебном порядке. Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручителями по данному кредитному договору являются Жуков В.А. и Быкин В.А. на основании договоров поручительства №фп1 и №фп2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник (л.д.8-13). Срок действия договора поручительства составляет 156 месяцев с даты подписания (п.5.1 договоров поручительства), в связи с чем, на момент предъявления иск срок действия договоров поручительства не истек. Расчет платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, произведенный истцом, является верным, составляет 386374 руб. 40 коп. Пени в соответствии с п. 4.2 кредитного договора составляют: 57046 руб. 10 коп. - пени по просроченному основному долгу, 123444 руб. 09 коп.- пени по плате за кредит. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для снижения пени судом не установлено, поскольку размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства и не является значительным с учетом длительности неисполнения заемщиком обязательства. Возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору не поступило. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1450212 руб. 02 коп., из которых: 883347 руб. 43 коп. - сумма основного долга, 386374 руб. 40 коп.- плата за кредит, 57046 руб. 10 коп. - пени по просроченному основному долгу, 123444 руб. 09 коп.- пени по плате за кредит. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть, допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора. Поскольку истец настаивает на расторжении кредитного договора, а ответчики не представили возражений, исходя из п.5.3 кредитного договора, предусматривающего возможность досрочного расторжения договора в случае нарушения условий договора со стороны заемщика, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда. Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В связи с тем, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков плата по кредитному договору в размере 7,88% годовых, начисленная на сумму остатка основного долга, и 10500 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, ст.363 ГК РФ, п.1.1 договора поручительства с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15451 руб. 06 коп. (1450212,02 руб.-1000000)х0,5%+13200). В соответствии со ст. 94,98 ГПК, ст. 363 ГК РФ, п.1.1 договора поручительства с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по извещению на судебное заседание в размере 427 руб. 56 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Расторгнуть кредитный договор №флот ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «иные данные» и Жуковой ФИО13, с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с Жуковой ФИО14, Жукова ФИО15, Быкина ФИО16 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1450212 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15451 руб. 06 коп., почтовые расходы в размере 427 руб. 56 коп., а всего взыскать 1466090 (один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 64 коп. Взыскать солидарно с Жуковой ФИО17, Жукова ФИО18, Быкина ФИО19 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» плату по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,88 годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 10500 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.Н. Агаркова