о понуждении к исполнению обязательств



                                                                                                   Дело

Дело № 2-5094/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2011 года         г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. Саратова Пирожниковой Н.А.,

при секретаре Язевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Саратова в защиту неограниченного круга лиц к комитету по дорожному хозяйству и транспорту администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лицо - муниципальное унитарное предприятие «Городские дороги плюс» о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязательств,

установил:

прокурор г. Саратова в защиту неограниченного круга лиц обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой г. Саратова проведена проверка законодательства о благоустройстве и содержании дорог на территории муниципального образования «Город Саратов», в результате которой установлено, что в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения РФ на участке автодороги - пересечение улиц <адрес> на момент проверки на проезжей части имеется провал асфальтобетонного покрытия, размеры которого превышают предельно допустимые размеры, а именно шириной 0,61 м, длиной 0,59 м, глубиной 2,3 м. Просит признать бездействие комитета по дорожному хозяйству и транспорту администрации МО «Город Саратов» незаконным в части не выполнения работ по содержанию автодороги на пересечении улиц <адрес>; обязать комитет по дорожному хозяйству и транспорту администрации МО «Город Саратов» привести указанный участок дороги в соответствие требованиям ГОСТ Р 50597-93.

В ходе рассмотрения дела по существу от помощника прокурора г. Саратова поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 222 ГПК РФ,

определил:

принять от помощника прокурора г. Саратова Пирожниковой Н.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора г. Саратова в защиту неограниченного круга лиц к комитету по дорожному хозяйству и транспорту администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лицо - муниципальное унитарное предприятие «Городские дороги плюс» о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязательств, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                        подпись                                       Ю.В. Ефимкина