Дело № 2-5260/11 заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 декабря 2011 года Волжский районный суд г. Саратова в составе: Председательствующего судьи С.Н. Агарковой, При секретаре А.А. Разделкиной, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торбина ФИО6 к Морозову ФИО7 о взыскании процентов, у с т а н о в и л: Торбин П.И. обратился в суд с иском к Морозову ФИО8 о взыскании процентов, в обоснование которых указал, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взысканы денежные средства в размере 393561 руб. 72 ко<адрес> решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежное обязательство в полном объеме не исполнено. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составила- 93569 руб. 61 ко<адрес> взыскать указанную сумму с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы. В судебном заседании истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Володичев О.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные исковому заявлению. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, об отложении дела не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Морозова А.Н. в пользу Торбина П.И. в счет возмещения материального ущерба взыскано 379098 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4747 руб. 45 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оформлению доверенности 520 руб., расходы по оплате услуг оценщиков- 1990 руб. 20 коп., расходы по направлению телеграмм- 205 руб. 50 коп., а всего 393561 руб. 72 коп. (л.д.6-10). Определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Волжского районного суда <адрес> было оставлено без изменения, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по взысканию вышеуказанной суммы с Морозова А.Н. в пользу Торбина П.И. (л.д.13). Согласно справке, представленной судебным приставом-исполнителем, ответчиком в счет погашения долга по решению суда перечислено: ДД.ММ.ГГГГ- 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-17 руб. 20 коп.; ДД.ММ.ГГГГ- 3935 руб. 09 коп.; ДД.ММ.ГГГГ- 2362 руб. 72 коп.; ДД.ММ.ГГГГ- 2 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 2017 руб. 18 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 4933 руб. 45 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 4650 руб. 07 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 1367 руб. 52 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 2218 руб. 50 коп. (л.д.14). В соответствии со ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований в соответствиями обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Установлено, что ответчиком допущена просрочка в уплате денежных средств, то есть в нарушении обязательства, возникшего из судебного решения. Суд считает, что о наличии вины в неисполнении денежного обязательства свидетельствуют документы, из которых следует, что добровольно указанное определение Волжского районного суда исполнено не было, длительность исполнения решения о взыскании денежных средств (более 2-х лет). Тогда как Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предполагают добровольный порядок исполнения судебного решения.Никаких решений об отсрочке, рассрочке исполнения вышеуказанного решения суда не принималось, что не оспаривается сторонами. В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона или договора, то причина уклонения от несвоевременной уплаты денежных средств не имеет правового значения. И с момента, когда решение вступило в законную силу, на сумму определенную в решении при просрочки ее уплаты должником, кредитор вправе начислять проценты на основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов: 1. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано 500 руб. Проценты на неоплаченную сумму 393561,72 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 228 дней составили: 393561,72 руб. х 8,25% / 360 дней х 228 дней = 20 563,60 руб. 2. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано 17, 20 руб. Проценты на неоплаченную сумму 393061,72 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 302 дня составили: 393061,72 руб. х 8,25% / 360 дней х 302 дней = 27 203,15 руб. 3. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано 3935, 09 руб. Проценты на неоплаченную сумму 393044,52 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 51 день составили: 393044,52 руб. х 8,25% / 360 дней х 51 день = 4593,71 руб. 4. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано 2362, 72 руб. Проценты на неоплаченную сумму 389109,43 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 29 дней составили: 389109,43 руб. х 8,25% / 360 дней х 29 дней = 2585,96 руб. 5. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано 0, 02 руб. Проценты на неоплаченную сумму 386746,71 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. за 24 дня составили: 386746,71 руб. х 8,25% / 360 дней х 24 дня = 2127,11 руб. 6. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано 2017, 18 руб. Проценты на неоплаченную сумму 386746,69 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 16 дней составили: 386746,69 руб. х 8,25% / 360 дней х 16 дня = 1418,07 руб. 7. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано 4933, 45 руб. Проценты на неоплаченную сумму 384729,51 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 36 дней составили: 384729,51 руб. х 8,25% / 360 дней х 36 дней = 3174,02 руб. 8. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано 4650, 07 руб. Проценты на неоплаченную сумму 379796,06 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 54 дня составили: 379796,06 руб. х 8,25% / 360 дней х 54 дня = 4699,98 руб. 9. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано 1367, 52 руб. Проценты на неоплаченную сумму 375145,99 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 30 дней составили: 375145,99 руб. х 8,25% / 360 дней х 30 дней = 2579,13 руб. 10. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано 2218, 50 руб. Проценты на неоплаченную сумму 373778,47 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 33 дня составили: 373778,47 руб. х 8,25% / 360 дней х 33 дня = 2826,70 руб. 11. Проценты на неоплаченную сумму 371559,97 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 256 дней составили: 371559,97 руб. х 8,25% / 360 дней х 256 дней = 21798,18 руб. Всего за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила: 20 563,60 + 27 203,15 + 4593,71 +2585,96 + 2127,11 + 1418,07 + 317-. 4699,98 + 2579,13 + 2826,70 + 21798,18 = 93 569, 61 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. В соответствии ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для снижения процентов суд не усматривает, поскольку проценты не превышают сумму основного долга, с учетом длительности просрочки не являются значительными. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3007 руб. 09 коп. (93569,61-20000)х3%+800). В соответствии со ст. 94,98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., которые суд находит разумными с учетом сложности дела, длительности рассмотрения. Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать с Морозова ФИО9 в пользу Торбина ФИО10 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93569 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3007 руб. 09 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., а всего взыскать а всего взыскать 103576 руб. 70 коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Н. Агаркова