о возложении обязанности по ремонту кровли, возмещении ущерба



Дело № 2-5424/11

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                  ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.В.,

с участием адвоката Гончаровой Ю.А.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрошиной Валентины Алексеевны к ООО «Управляющая компания «Волжская жилищно-эксплутационная компания» о возложении обязанности по ремонту кровли, возмещении материального ущерба и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Митрошина В.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «Волжская ЖЭК» о возложении обязанности по ремонту кровли над квартирой № в <адрес>, взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 13521 р. 62 к., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., стоимости строительно-технического исследования в размере 4752 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Истец Митрошина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Митрошиной В.А. - Позднова Ю.А., и представитель ответчика ООО «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплутационная компания» пришли к мировому соглашению, представили его проект, который просили принять к утверждению.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным соглашение принять и утвердить, и полагает, что его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    На основании вышеизложенного суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению производством.

    Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение между представителем истца Митрошиной В.А. - Поздновой Ю.А., и ответчиком ООО «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплутационная компания» по гражданскому делу по иску Митрошиной Валентины Алексеевны к ООО «Управляющая компания «Волжская жилищно-эксплутационная компания» о возложении обязанности по ремонту кровли, возмещении материального ущерба и морального вреда, по условиям которого:

  1. Общая сумма предъявленных Истцом требований по делу № составляет 28273 р. 62 к., из которых: стоимость материального ущерба - 13521 р. 62 к., убытки по оплате юридических услуг - 10000 руб., стоимость строительно-технического исследования в размере 4752 руб., а также обязанность Ответчика произвести ремонт кровли над квартирой № <адрес>.
  2. Стороны договариваются о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, а именно: Ответчик обязуется на основании представленных Истцом банковских реквизитов (иные данные) перечислить сумму денежных средств в счет оплаты материального ущерба - 13251,62 руб., оплаты стоимости строительно-технического исследования в размере 6726,38 руб., а всего 25000 руб. в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500 руб., до ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500 руб.
  3. Ответчик обязуется произвести необходимый ремонт кровли над квартирой 38 <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
  4. Истец отказывается от своих исковых требований в остальной части иска.

          Производство по делу прекратить.

          Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд <адрес> в течение 10 дней через суд, вынесший определение.      

Судья                                                                                   С.В. Юдина