Дело № Дело № 2-4552/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Андреева И.И. при секретаре Язевой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах Володиной Валентины Ивановны к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица - комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», Володин Владимир Викторович, Певцова Людмила Владимировна, действующая в интересах несовершеннолетних Кочетковой Анастасии и Кочетковой Анны, Володин Алексей Владимирович о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, установил: первый заместитель прокурора Кировского района г. Саратова в интересах Володиной В.И. обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов» с указанными требованиями, указав, что в прокуратуру Кировского района г. Саратова поступило обращение Володиной В.И. о нарушении ее жилищных прав администрацией муниципального образования «Город Саратов». В ходе проведенной проверки установлено, что Володина В.И. совместно со своей семьей на условиях ордера, выданного администрацией МО «<адрес>», что также подтверждается справкой, выданной ООО УО «иные данные» от ДД.ММ.ГГГГ, проживает в квартире общей площадью 47 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>, лит. Б, <адрес>. Согласно заключению межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу №/К от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о признании <адрес> аварийным и подлежащим сносу в связи с общим износом 78% основных строительных конструкций здания при аварийном состоянии наружных стен. Распоряжением администрации МО «<адрес>», изданным на основании заключения межведомственной комиссии, утверждены мероприятия по отселению физических лиц из многоквартирного дома по адресу: <адрес> лит. Б. Помещение, в котором проживают Володина В.И. и члены ее семьи, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния. До настоящего времени Володиной В.И. совместно со своей семьей из аварийного, непригодного для дальнейшего проживания дома, не отселены. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ все жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Квартира № <адрес> является собственностью муниципального образования «<адрес>» (общая площадь - 47 кв. м), и нанимателем указанного жилого помещении является Володина В.И., совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи. По смыслу правовых норм, содержащихся в ст. ст. 85-89 ЖК РФ обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, подлежащих выселению с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, и в том числе в случае его непригодности, возлагается на орган местного самоуправления, как на наймодателя жилого помещения.Таким образом, администрация муниципального образования «Город Саратов», как собственник вышеуказанной квартиры (наймодатель), была обязана предоставить Володиной В.И. другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Просит обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить вне очереди по договору социального найма Володиной В.И. благоустроенное жилое помещение - квартиру общей площадью не менее 47 кв. м, находящуюся в черте города Саратова. В ходе рассмотрения дела по существу от материального истца Володиной В.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ материального истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ материального истца от иска. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 222 ГПК РФ, определил: Производство по делу по иску первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах Володиной Валентины Ивановны к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица - комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», Володин Владимир Викторович, Певцова Людмила Владимировна, действующая в интересах несовершеннолетних Кочетковой Анастасии и Кочетковой Анны, Володин Алексей Владимирович о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Ю.В. Ефимкина принять от Володиной Валентины Ивановны отказ от иска.