Дело № 2- 5080 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 г. г. Саратов. Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Егоровой И.А., при секретаре Габитовой Г.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Соловьевой Т.Е. к Соловьеву А.П. о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право ответчика пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в г. Саратове. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником трехкомнатной квартиры, площадью 59.7 кв.м. Указанное жилое помещение получено истцом в порядке наследования после смерти матери Р.., умершей 16.01.2006г. В указанной квартире с 1993г. зарегистрирован сын истца - Соловьев А.П., который с 1994г. не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении. Проживает в <адрес>. Ответчик нигде не работает, коммунальные услуги не оплачивает ни по месту регистрации, ни по месту фактического проживания. Никакого соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением истец с ответчиком не заключала. Ответчик не является членом семьи истца, не ведет с истцом общего хозяйства, не принимает участия в ремонте и содержании <адрес> в г. Саратове. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении носит формальный характер, без порождения каких-либо прав на данное жилое помещение. Истец является пенсионеркой, в связи с чем, ей обременительно оплачивать коммунальные услуги за ответчика. Истец, представитель истца адвокат Какорина О.Б., действующая на основании ордера № 622 от 28.11.2011 г. в судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснив, что ответчик не являлся членом семьи истца. Общего хозяйства стороны не ведут. Заключать какой либо договор на пользование жилым помещением с ответчиком истец не намерена. С 1994г., после вступления Соловьева А.П. в брак, последний с семьей проживал по <адрес>, затем в принадлежащих супруге ответчика жилых помещениях, а после расторжения брака ответчик вновь проживает по <адрес>, в квартире, принадлежащей на праве собственности Соловьеву П.Г. - отцу ответчика и супругу истца. Просили иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просил в иске Соловьевой Т.Е. отказать, поскольку зарегистрирован в спорном жилом помещении с 1979г. Проживал в указанном помещении с бабушкой и дедушкой. Действительно в 1994г. он с семьей переехал для проживания в <адрес>. Но после расторжения брака приходил жить к родителям и считает себя приобретшим право на проживание в указанном жилом помещении. Коммунальные услуги не оплачивает, поскольку временно не работает, оформляет инвалидность. Общий бюджет с истцом не ведет поскольку не имеет дохода. Заслушав стороны, свидетелей С.., Е.., Ш.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> в г. Саратове. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставлять гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования и на ином законном основании. В силу ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 23.06.1993г. местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ от 23.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, в т.ч. права на жилище. Из смысла этих положений Закона следует, что место жительства гражданина не связано с наличием или отсутствием регистрации. В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении будучи несовершеннолетним в период с 06.04.1979г. по 18.10.1991г., и затем с 04.06.1993г. где проживал до 1994г. С 1994г. после вступления в брака, ответчик проживает по <адрес>, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей С.., Е.., Ш.., фактом получения ответчиком извещения о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>, актом о непроживании Соловьева А.П. в <адрес> в г. Саратове, составленным участковым уполномоченным ОП№1 Б.. Ответчик с 1994 г. не является членом семьи собственника жилого помещения - Соловьевой Т.Е., совместного хозяйства стороны не ведут, какого либо соглашения между истцом и ответчиком о наличии права пользования жилым помещением у Соловьева А.П. не имеется, намерений передать в пользование ответчику жилое помещение - <адрес> в г. Саратове, истец не имеет, что подтверждено сторонами в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд считает правильным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме. Отказ истцу, как собственнику спорного жилого помещения, в удовлетворении заявленных требований, создал бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства ( ст. 1 ГК РФ) и не может иметь место с учетом положений ч.3 ст. 17 Конституции РФ ( осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и п.1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость злоупотребления правом при осуществлении гражданских прав). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Прекратить право пользования Соловьева А.П., 1974 г. рождения жилым помещением - квартирой № в <адрес> в г. Саратове, принадлежащим на праве собственности Соловьевой Т.Е.. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, в течение десяти дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: