Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., при секретаре Язевой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «иные данные» (закрытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Писаренко Антону Игоревичу, Кузьмину Дмитрию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Коммерческий банк «иные данные» (ЗАО) обратился в суд с иском к ИП Писаренко А.И., Кузьмину Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 13мая 2011года между истцом и ИП Писаренко А.И. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства на сумму 5900000 рублей по ставке из расчета 19% годовыхна пополнение оборотных средств со сроком на 60 месяцев. В случае возникновения просроченной задолженности по кредиту в результате несоблюдения графика, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 38% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае возникновения просроченной задолженности по процентам в результате несоблюдения графика заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1% годовых от суммы просроченных обязательств по процентам за каждый день просрочки. В соответствии с условиями п. 2.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 5900000 рублей на расчетный счет №, открытый заемщику в КБ «иные данные» (ЗАО), что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком были заключены следующие договоры: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/ДП1 с Кузьминым Д.Л. о полной солидарной ответственности; договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ №/ДЗ1 с ООО «иные данные» о передаче в залог недвижимого имущества: нежилое здание, назначение: нежилое здание, 2-этажный, общая площадь 347 кв. м, инвентарный номер ДД.ММ.ГГГГ, литер А, кадастровый номер иные данные, расположенное по адресу: <адрес>, стоимость имущества установлена соглашением сторон и составляет 4580400 руб.; земельный участок из земель населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, общей площадью 247 кв. м, кадастровый (или условный) номер: иные данные, расположенный по адресу: <адрес>, стоимость имущества установлена соглашением сторон и составляет 247000 руб.; договор залога товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ №/ДЗ2 о передаче в залог имущества: лобзики в ассортименте в количестве 200 шт., шлефмашинки в ассортименте в количестве 155 шт., перфораторы в ассортименте в количестве 168 шт., дрели в ассортименте в количестве 140 шт., рубанок электрический в ассортименте в количестве 122 шт., сварочные аппараты в ассортименте в количестве 130 шт., электроотбойный молоток в количестве 1 шт., стоимость имущества установлена соглашением сторон и составляет 2000000 руб. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. Так, в соответствии с положениями пунктов 2.2., 2.3, 2.7, 2.8, 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее установленного в кредитном договоре срока, а также уплатить проценты при возникновении просроченной задолженности по кредиту и пеню - при возникновении просроченной задолженности по процентам. Заемщик нарушает условия кредитного договора: допустил многократные длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени задолженность по кредитному договору перед истцом не погасил. Всвязи с неисполнением обязательств ответчиками по кредитному договору, истец направлял им требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование о возврате задолженности по кредитному договору ответчиками в предложенный срок не были исполнены. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вставляет 6004445,69 руб., из них: 5845111,45 руб. - сумма основного долга; 153103,09 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1926,36 руб. - сумма пени; 4304,79 руб. - задолженность по уплате процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 6004445,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 42222,23 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - нежилое здание, 2-этажный, общая площадь 347 кв. м, инвентарный номер 63:450:003:000047030, литер А, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену 4580400 руб.; земельный участок из земель населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, общей площадью 247 кв. м, кадастровый (или условный) номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену 247000 руб.; товары в обороте: лобзики в ассортименте в количестве 200 шт., шлефмашинки в ассортименте в количестве 155 шт., перфораторы в ассортименте в количестве 168 шт., дрели в ассортименте в количестве 140 шт., рубанок электрический в ассортименте в количестве 122 шт., сварочные аппараты в ассортименте в количестве 130 шт., электроотбойный молоток в количестве 1 шт., установив начальную продажную цену 2000000 руб. В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца увеличил исковые требования в части размера задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 6241640,85 руб. В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца уточнил исковые требования, просит установить начальную продажную стоимость предмета залога - земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, общей площадью 247 кв. м, кадастровый (или условный) номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 300000 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчики - ИП Писаренко А.И., Кузьмин Д.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односто ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измене ние его условий не допускаются, за исключением случаев предусмот ренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч. 1 ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Согласно ч. 1 ст. 342 ГК РФ, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст. 23 Федерального закона «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования. В соответствии со ст. 25 ФЗ «О залоге» в случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 28.1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В соответствии со ст. 3 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями) ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: 1) в возмещение убытков и/или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; 2) в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом; 3) в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; 4) в возмещение расходов по реализации заложенного имущества. Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества. Статьей 9 указанного закона установлены требования к содержанию договора об ипотеке, а именно: в договоре об ипотеке должны быть указаны предмет ипотеки, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой; предмет ипотеки определяется в договоре указанием его наименования, места нахождения и достаточным для идентификации этого предмета описанием; договоре об ипотеке должны быть указаны право, в силу которого имущество, являющееся предметом ипотеки, принадлежит залогодателю, и наименование органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - орган, осуществляющий государственную регистрацию прав), зарегистрировавшего это право залогодателя и т.д. В силу ч. 4 данной статьи обязательство, обеспечиваемое ипотекой, должно быть названо в договоре об ипотеке с указанием его суммы, основания возникновения и срока исполнения. В тех случаях, когда это обязательство основано на каком-либо договоре, должны быть указаны стороны этого договора, дата и место его заключения. Если сумма обеспечиваемого ипотекой обязательства подлежит определению в будущем, в договоре об ипотеке должны быть указаны порядок и другие необходимые условия ее определения. Согласно ст. 50 закона залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статье 3 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В силу ст. 54 закона в обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отказано, в случаях, предусмотренных статьей 54.1 настоящего Федерального закона. Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; 2) являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; 3) способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом; 5) меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы; 6) особые условия проведения публичных торгов, установленные пунктом 3 статьи 62.1 настоящего Федерального закона, в случае, если предметом ипотеки являются земельные участки, указанные в пункте 1 статьи 62.1 настоящего Федерального закона. В соответствии по ст. 54.1 закона обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «иные данные» (ЗАО) и ИП Писаренко А.И. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 5900000 рублей со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых. Заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате зачисления кредита на счет заемщика (л.д. 8-10). В соответствии с п.п. 2.7, 2.8 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту в результате несоблюдения условий о порядке погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 38% годовых от суммы просроченной задолженности, а в случае возникновения просроченной задолженности по процентам в результате несоблюдения графика - 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. В силу п. 3.4.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по договору в случаях нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита и уплаты процентов (с востребованием всей суммы кредита, начисленных процентов, пени за просроченные платежи по процентам). При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Заемщику уведомление с требованием погасить задолженность по договору в течение 5 рабочих дней (л.д. 10). В обеспечение исполнения ИП Писаренко А.И. обязательств, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключены следующие договора залога и поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «иные данные» (ЗАО) и ИП Писаренко А.И. был заключен договор залога товаров в обороте №/ДЗ2, согласно которому Писаренко А.И. (залогодатель) предает Банку (залогодержателю) в залог принадлежащее ему имущество - товары в обороте, а именно: лобзики в ассортименте в количестве 200 шт., шлефмашинки в ассортименте в количестве 155 шт., перфораторы в ассортименте в количестве 168 шт., дрели в ассортименте в количестве 140 шт., рубанок электрический в ассортименте в количестве 122 шт., сварочные аппараты в ассортименте в количестве 130 шт., электроотбойный молоток в количестве 1 шт., находящиеся по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 11 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченного залогом обязательства залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, не обращаясь в суд путем продажи товара любым третьим лицам, о чем уведомить залогодателя заказным письмом. Начальная продажная цена заложенных товаров составляет 2000000 руб. (л.д. 12-16). ДД.ММ.ГГГГ между КБ «иные данные» (ЗАО) (залогодержатель) и ООО «иные данные» (залогодатель) заключен договор об ипотеке №/ДЗ1, в соответствии с которым залогодатель заложил принадлежащие ему на праве собственности: нежилое здание, 2-этажный, общая площадь 347 кв. м, инвентарный номер №, литер А, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 1146419 руб.; стороны оценили предмет ипотеки на сумму 4580400 руб.; земельный участок из земель населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, общей площадью 247 кв. м, кадастровый (или условный) номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, стороны оценили предмет ипотеки на 300000 руб. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного недвижимого имущества - нежилого здания и земельного участка - является Кузьмин Д.Л. (л.д. 17-25, 29, 30). В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств между КБ «иные данные» (ЗАО) и Кузьминым Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №/ДП1. В соответствии с условиями договора поручительства ответственность заемщика и поручителя перед банком по кредитному договору является солидарной (л.д. 26-28). ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора согласно банковскому ордеру № на счет ИП Писаренко А.И. КБ «иные данные» (ЗАО) перечислена сумма 5900000 рублей (л.д. 11). В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ИП Писаренко А.И., Кузьмина Д.Л. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6241640,85 руб., а именно: сумма основного долга - 5845111,45 руб., проценты за пользование кредитом - 367626,83 руб., пени - 9416,79 руб., проценты, уплачиваемые при возникновении просроченной задолженности по основному долгу - 19485,78 руб. (л.д. 70). Суд признает указанный расчет верным. Кроме того, ответчики возражений на данный расчет не представили, а потому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется. ДД.ММ.ГГГГ КБ «иные данные» (ЗАО) направил в адрес ИП Писаренко А.И. уведомление о задолженности, в котором заявляет о необходимости погашения просроченной задолженности в размере 154413,74 руб., которая должна была быть погашена не позднее 12.08.2011 года (л.д. 31-32). Однако до настоящего времени долговые обязательства ни ИП Писаренко А.И., ни Кузьминым Д.Л. перед КБ «иные данные» (ЗАО) не погашены. Таким образом, судом установлено, что ИП Писаренко А.И. не исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а потому требования КБ «иные данные» (ЗАО) подлежат удовлетворению. В силу закона суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. В связи с неисполнением ИП Писаренко А.И. обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с условиями договоров ипотеки и залога указанное обстоятельство является основанием для обращения взыскания на предметы залога. Размер денежных средств, подлежащих взысканию солидарно с заемщика и поручителя в пользу истца - 6241640,85 руб. соразмерен стоимости заложенного имущества, определенной договорами залога: - нежилое здание, 2-этажный, общая площадь 347 кв. м, инвентарный номер №, литер А, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> - 4580400 руб.; - земельный участок из земель населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, общей площадью 247 кв. м, кадастровый (или условный) номер: №, расположенный по адресу: <адрес> - 300000 руб.; - товары в обороте, принадлежащие ИП Писаренко А.И., а именно: лобзики в ассортименте в количестве 200 шт., шлефмашинки в ассортименте в количестве 155 шт., перфораторы в ассортименте в количестве 168 шт., дрели в ассортименте в количестве 140 шт., рубанок электрический в ассортименте в количестве 122 шт., сварочные аппараты в ассортименте в количестве 130 шт., электроотбойный молоток в количестве 1 шт., находящиеся по адресу: <адрес> - 2000000 руб. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности неисполнения ответчиками взятых на себя обязательств по возврату сумм кредита и, как следствие, обращение взыскания на заложенное имущество, а именно: - нежилое здание, 2-этажный, общая площадь 347 кв. м, инвентарный номер №, литер А, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью в соответствии с договором ипотеки в размере 4580400 руб.; - земельный участок из земель населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, общей площадью 247 кв. м, кадастровый (или условный) номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью в соответствии с договором ипотеки в размере 300000 руб.; - товары в обороте, принадлежащие ИП Писаренко А.И., а именно: лобзики в ассортименте в количестве 200 шт., шлефмашинки в ассортименте в количестве 155 шт., перфораторы в ассортименте в количестве 168 шт., дрели в ассортименте в количестве 140 шт., рубанок электрический в ассортименте в количестве 122 шт., сварочные аппараты в ассортименте в количестве 130 шт., электроотбойный молоток в количестве 1 шт., находящиеся по адресу: <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью в соответствии с договором залога в размере 2000000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 42222 руб. 23 коп. (л.д. 6), которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 42222 руб. 23 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд решил: Установить начальную продажную цену нежилого здания, назначение: нежилое здание, 2-этажный, общая площадь 347 кв. м, инвентаризационный номер №, литер А, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>Г, определив способ реализации путем продажи предмета ипотеки с публичных торгов в размере 4580400 рублей (четыре миллиона пятьсот восемьдесят тысяч четыреста руб.). Установить начальную продажную цену земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, общей площадью 247 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>Г в размере 300000 рублей (триста тысяч руб.). Обратить взыскание на принадлежащее индивидуальному предпринимателю Писаренко Антону Игоревичу имущество - товары в обороте, а именно: лобзики в ассортименте в количестве 200 шт., шлефмашинки в ассортименте в количестве 155 шт., перфораторы в ассортименте в количестве 168 шт., дрели в ассортименте в количестве 140 шт., рубанок электрический в ассортименте в количестве 122 шт., сварочные аппараты в ассортименте в количестве 130 шт., электроотбойный молоток в количестве 1 шт., находящиеся по адресу: <адрес>, на общую рыночную стоимость 2000000 руб., определив способ реализации путем продажи предмета залога с публичных торгов. Установить начальную продажную цену товаров в обороте, принадлежащих ИП Писаренко Антону Игоревичу, а именно: лобзики в ассортименте в количестве 200 шт., шлефмашинки в ассортименте в количестве 155 шт., перфораторы в ассортименте в количестве 168 шт., дрели в ассортименте в количестве 140 шт., рубанок электрический в ассортименте в количестве 122 шт., сварочные аппараты в ассортименте в количестве 130 шт., электроотбойный молоток в количестве 1 шт., находящиеся по адресу: <адрес>, на общую рыночную стоимость 2000000 руб. в размере 2000000 (два миллиона) рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Писаренко Антона Игоревича, Кузьмина Дмитрия Леонидовича в солидарном порядке в пользу коммерческого банка «иные данные» (закрытое акционерное общество) судебные расходы в размере 42222 руб. 23 коп. (сорок две тысячи двести двадцать два руб. 23 коп.). Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение. Судья Ю.В. ЕфимкинаВ соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
взыскать с индивидуального предпринимателя Писаренко Антона Игоревича, Кузьмина Дмитрия Леонидовича в солидарном порядке в пользу коммерческого банка «иные данные» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6241640 руб. 85 коп. (шесть миллионов двести сорок тысяч шестьсот сорок руб. 85 коп.).
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Кузьмину Дмитрию Леонидовичу - нежилое здание, назначение: нежилое здание, 2-этажный, общая площадь 347 кв. м, инвентаризационный номер №, литер А, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>Г, определив способ реализации путем продажи предмета ипотеки с публичных торгов.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Кузьмину Дмитрию Леонидовичу - земельный участок из земель населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, общей площадью 247 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>Г, определив способ реализации путем продажи предмета ипотеки с публичных торгов.