И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (З А О Ч Н О Е ) г. Саратов ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд г. Саратова В составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Чижикову Игорю Николаевичу, Кириллову Вячеславу Владимировичу, Тихонову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком Чижиковым И.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 900000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, в взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком было предоставлено поручительство Кириллова В.В. и Тихонова А.В. - по договору поручительства. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика (заемщика), тем самым банк исполнил взятые на себя обязательства. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ответчику (заемщику) были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчики свои обязательства по кредитному договору не выполнили. Просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, проценты за кредит, расходы по уплате государственной пошлины. Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца в отсутствие не явившихся ответчиков. Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме, взыскать судебные расходы. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или вытекает из его существа. Суд установил изменение обстоятельств, которые являются существенными, поскольку Банк, предвидя неисполнение ответчиком условий договора по уплате сумм по договору, вправе был отказаться от заключения договора. Истец желает расторгнуть договор и получить расчет с ответчика. Данные требования не противоречат требованиям закона и договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п.6.1. Договора, срок действия Договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему процентов, комиссий и неустоек (пени). Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Чижиковым И.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 900000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых.При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов и иных платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 9-10). Заемщик (ответчик) Чижиков И.Н. не исполнил взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности (л.д. 6-8), а также уведомлением о неисполнении обязательств, направленному ответчикам (л.д. 20, 21, 22) и пояснениями представителя истца, данными в ходе судебного заседания. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ответчиками Тихоновым А.В. и Кирилловым В.В. заключены договоры поручительства, согласно условиям которых, поручители (ответчик) взяли на себя обязательство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком (ответчиком) обязательств кредитного договора отвечать перед кредитором (истцом) солидарно (л.д. 11-12, 13-15). Возражений по представленному расчету ответчиками не представлено, у суда сомнений не вызывает. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, то суд находит возможным, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, а также проценты по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору состоит из суммы основного долга 429257 р. 52 к., проценты по кредиту - 148145 р. 53 к., пени по основному долгу - 52162 р. 98 к., пени по процентам - 10934 р. 56 к. Возражений по представленному расчету ответчиками не представлено, у суда сомнений не вызывает. В силу п. 1.1. договоров поручительства Тихонов А.В. и Кириллов В.В. несут ответственность по обязательствам Чижикова И.Н. перед банком в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержке по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательство по кредитному договору. Согласно п.п. 4.3 кредитного договора Чижиков И.Н. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору по внесению ежемесячных платежей, должна оплатить неустойку (пени) из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Следует отметить, что ответчик Чижиков И.Н. не представил доказательств наличия обстоятельств, дающих основание для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Однако, учитывая то обстоятельство, что Чижиковым И.Н. был получен кредит в размере 900000 руб., выплачена сумма более 347197 р. 40 к., сумма долга составляет 640500 р. 59 к., из которых сумма основного долга 429257 р. 52 к., пени - 63097 р. 54 к., суд считает, что неустойка в размере 0,5 % в день не является в данном случае соразмерной последствиям нарушения прав истца, обязательств. В связи с чем, суд находит необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку до 10000 рублей и взыскать ее с ответчиков в указанном размере. Таким образом, с ответчиков в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 587403 р. 05 к., согласно расчету: основной долг - 429257 р. 52 к., проценты по кредиту - 148145 р. 53 к., пени - 10000 руб. Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом исходя из суммы основного долга по ставке 15% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ). В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 9471р. 73 к. (л.д. 3). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, предусмотренном договором поручительства, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9074 р. 03 к. с цены иска 587403 р. 05 к. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 238-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Чижиковым Игорем Николаевичем. Взыскать солидарно с Чижикова Игоря Николаевича, Кириллова Вячеслава Владимировича, Тихонова Александра Владимировича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 587403 рублей 05 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9074 рубля 03 копейки, а всего 596477 (пятьсот девяносто шесть тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 08 копеек. Взыскать солидарно с Чижикова Игоря Николаевича, Кириллова Вячеслава Владимировича, Тихонова Александра Владимировича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга по ставке 15% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение; стороне, не присутствовавшей в судебном заседании предоставить право подать в течение 7 дней со дня получения решения суда заявление о его пересмотре. Текст решения в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.В. Юдина