И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Саратов                    ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд г. Саратова

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллина Марса Раисовича к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю иные данные, г/н №, принадлежащему ему на праве собственности, под управлением водителя ФИО4, по вине водителя Кривошеева А.В., управлявшего автомобилем иные данные, г/н №, принадлежащим ему. Согласно экспертному заключению ООО «иные данные» сумма ущерба составила 376617 руб., которая до настоящего времени не выплачена. Кроме того, в результате данного ДТП автомобиль утратил товарную стоимость, которая была определена независимым экспертом ООО «иные данные» в сумме 38329 руб., которые он просил взыскать с ответчика с процентами за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, дал показания, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против возмещения страховой выплаты в размере 120000 руб., не превышающей лимит ответственности, предусмотренной законом. Не оспаривала факт заключения страховой компанией с Кривошеевым А.В. договора добровольного страхования гражданской ответственности. Возражала против взыскания страховой суммы, превышающей 120000 руб., т.к. с заявлением о выплате по договору добровольного страхования гражданской ответственности Рахматуллин М.Р. в страховую компанию не обращался, страховой полис не представлял. Считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть рассчитаны лишь по истечении 30 дней с момента представления документов и с суммы 120000 руб.

    Третье лицо Кривошеев А.В. в судебном заседании признал факт указанного ДТП и свою вину в его совершении. Судом принято признание данного факта 3 лицом Кривошеевым А.В. Кроме того, Кривошеев А.В. пояснил, что летом 2011 г. ему звонили из Страховой компании и сообщили о поступившем заявлении о наступлении страхового случая и покрытии суммы в полном объеме, в том числе, за счет договора добровольного страхования гражданской ответственности. Не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Рахматуллина М.Р. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

    Как установлено в судебном заседании Рахматуллин М.Р. является собственником автомобиля иные данные, г/н №, Кривошеев А.В. - автомобиля иные данные, г/н №.

     Гражданская ответственность Кривошеева А.В. застрахована по договору добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ в ОСАО «Россия». Согласно договору добровольного страхования гражданской ответственности страховая сумма определена в размере 600000 рублей.

     ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. на <адрес> водитель Кривошеев А.В., управляя автомобилем иные данные, г/н №, не избрал дистанцию до впереди идущего автомобиля иные данные, г/н №, под управлением водителя ФИО4, допустил столкновение, нарушив п. 9.10 ПДД, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП был причинен ущерб автомобилю иные данные, г/н №, принадлежащему на праве собственности Рахматуллину М.Р. (л.д. 8-9).

     ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин М.Р. обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о возмещении страховой выплаты (л.д. 7, 13).

     ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по направлению ОСАО «Россия» проведены осмотры транспортного средства Рахматуллина М.Р. и составлены акты (л.д. 10, 12). Однако размер ущерба не установлен, страховое возмещение не выплачено.

     Рахматуллин М.Р. обратился в ООО «иные данные» с целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и утраты товарной стоимости, в связи с чем, им была произведена оплата по договорам на выполнение работ в сумме 5500 руб. (л.д. 14-16, 17-19). Согласно экспертному заключению ООО «иные данные» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 376617 руб., утрата товарной стоимости - 38329 руб. (л.д. 32-36, 20-31).

    Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ и ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

     В силу ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;

     Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1), размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    На основании п. в ст. 7 Закона от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

    В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

    Согласно ст. 939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

    В порядке ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

    Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

    При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

    Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

     В соответствии с п. 1.4 Правил страхования гражданской ответственности владельцев средств автотранспорта ОСАО «Россия» причинение вреда имуществу другого лица означает повреждение или гибель имущества, право владения, пользования и/или распоряжения которым не принадлежит Страхователю или лицу, ответственность которого застрахована; повреждение имущества означает утрату имуществом своих свойств, которые восстанавливаются путем выполнения комплекса технических мероприятий (ремонта и т.д.) расходы по оплате которых не превышают стоимость имущества, исчисленную на день, предшествующий дню утраты имуществом своих свойств. В силу п. 4.1 Правил страховым случаем по риску «ответственность за причинение вреда» является наступление гражданской ответственности Страхователя или иного лица, допущенного к управлению, риск ответственности которого застрахован по добровольному страхованию гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда другим лицам при использовании транспортного средства.

    Согласно п. 5.1 Правил страховая сумма указывается в договоре страхования в размере, определенном соглашением Страхователя со Страховщиком.

    На основании п. 11.5 Правил в случае повреждения имущества сумма убытков исчисляется путем суммирования расходов, понесенных или которые будут понесены в целях оплаты выполнения работ и/или оказания услуг, обеспечивающих восстановление свойств, утраченных имуществом.

     В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

     В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

     В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и Размер ущерба, заявленный истцом, ответчиком не оспаривается.

    Доказательств оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

     В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

     В порядке чч.1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

     Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

     В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Истцом суду представлены заключения эксперта, в соответствии с которыми размер ущерба без учета износа деталей составил 376617 руб., утрата товарной стоимости - 38329 руб. Указанные суммы подлежит взысканию в пользу Рахматуллина М.Р. в соответствии со ст. 15 ГК РФ, поскольку в добровольном порядке они не были выплачены истцу.

    Также убытками Рахматуллина М.Р. являются его расходы, понесенные им для определения размера ущерба экспертом, в сумме 5500 руб., которые должны быть взысканы с ответчика в его пользу.

     На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

     Следовательно, с ответчика подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в виду неправомерного их удержания, т.е. по истечение 30 дней со дня составления заключения эксперта и получения представителем ОСАО «Россия» документов, необходимых для производства выплаты - ДД.ММ.ГГГГ,до дня принятия решения ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования на момент подачи искового заявления -

8,25%.

     Следовательно, с ОСАО «Россия» в пользу Рахматуллина М.Р. следует взыскать проценты в связи с несвоевременным исполнением денежного обязательства, возникшего из договора страхования, в размере 2771 р. 90 к. согласно расчету: с суммы долга 376617 руб. и ставки рефинансирования в день 0,023%, просрочки в количестве 32 дня.

     Ходатайство Рахматуллина М.Р. о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

     В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу затрат на представителя, консультировавшего его, готовившего исковой материал в суд, принимавшего участие в судебном разбирательстве, уплаченные им по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб., суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, т.к. считает оплату разумной в размере 8000 руб. с учетом конкретных обстоятельств дела и произведенной им работы.

     Как следует из материалов дела истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6970 руб. и 480 руб. (л.д. 3, 69), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с цены иска 423217 р. 90 к. в сумме 7432 р. 18 к.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Рахматуллина Марса Раисовича 414946 рублей, в счет возмещения страховой выплаты, убытки в сумме 5500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2771 рубль 90 копеек, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 8000 рублей, госпошлину в сумме 7432 рубля 18 копеек, а всего 438650 (четыреста тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 08 копеек, в остальной части иска - отказать.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение.

Текст решения изготовлен в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                        С.В. Юдина