о восстановлении на работе



                                                                                                   Дело

Дело № 2-834/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2012 года         г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б.,

при секретаре Язевой Г.Б.,

рассмотрев в досудебном порядке гражданское дело по иску Кияненко ФИО9 к Министерству культуры Саратовской области о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

установил:

Кияненко И.Ф. обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня его пригласил Министр культуры <адрес> ФИО5 Беседа проходила в его рабочем кабинете в присутствии референта отдела правовой, кадровой и организационной работы министерства культуры <адрес> ФИО6 Министр культуры предложил Кияненко И.Ф. ознакомится с предупреждением о его увольнении с ДД.ММ.ГГГГ. От предложения истец отказался и покинул кабинет министра приблизительно в 11 часов. В час дня Кияненко И.Ф. почувствовал недомогание, медикаментозное лечение не дало положительных результатов, в 15 часов дня его была оказана медицинская помощь, в 17 часов ему было рекомендовано амбулаторное лечение, которое продолжается до настоящего времени. В отдел кадров театра ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут поступили с посыльным копии приказов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. По требованию министерства культуры названные приказы незамедлительно были вывешены на доску объявлений для ознакомления коллектива театра. В приказе от ДД.ММ.ГГГГ говорится о расторжении трудового договора с директором театра ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ст. 278 ТК РФ. Указанный приказ издан в период временной нетрудоспособности. Отсутствует юридический акт прекращения трудового договора. Письмо о необходимости забрать трудовую книжку истец получил ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать незаконным приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить на работе с момента незаконного увольнения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 руб.

В период подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца Девятова О.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольной отменой ответчиком приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ и отказом истца от исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 222 ГПК РФ,

определил:
принять от представителя истца Кияненко ФИО12 Девятова ФИО10 отказ от иска.

Производство по делу по иску Кияненко ФИО11 к Министерству культуры Саратовской области о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                               Ю.В. Ефимкина