Дело № Дело № 2-213/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 декабря 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., при секретаре Язевой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общероссийской общественной организации «иные данные» к обществу с ограниченной ответственностью «иные данные» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, установил: общероссийская организация «иные данные» обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № РОК-01\08 от ДД.ММ.ГГГГ, РАО является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управления - управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. Лицензионное соглашение № о публичном исполнении обнародованных произведений было заключено между РАО и ООО «иные данные» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому РАО предоставило ответчику на условиях простой лицензии право на публичное исполнение, входящих в репертуар РАО обнародованных произведений, в помещении владельцем которого является ответчик, расположенном по адресу: <адрес>, ресторан «иные данные». Соглашение было заключено на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время соглашения является действующим. Согласно п. 2.1. Соглашения за публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать в РАО авторское вознаграждение, в размере 4800 руб. в месяц. Согласно данным бухгалтерского учета, ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному соглашению обязательства по выплате авторского вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика ООО «иные данные» авторское вознаграждение в сумме 32300 руб., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 10551 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1485,55 руб. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя общероссийской общественной организации «иные данные» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и возмещением судебных расходов и отказом от иска. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, определил: Производство по делу по иску общероссийской общественной организации «иные данные» к обществу с ограниченной ответственностью «иные данные» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Ю.В. Ефимкина принять от представителя общероссийской общественной организации «иные данные» отказ от иска.