Дело № 2-264/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2012 года                                                                     г.Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

Председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

При секретаре Разделкиной А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» (ЗАО АКБ «иные данные») к Злодееву ФИО6, Стекольникову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Злодееву ФИО8, Стекольникову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Злодеевым В.В. был заключен кредитный договор №ф на сумму 151 000 руб. со сроком погашения через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88% годовых. В обеспечение своевременного возврата полученных денежных средств между истцом и ответчиком Стекольниковым А.А. заключен договор №фп от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 100000 руб. были перечислены банком на счет заемщика. Однако заемщик нарушил график внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 194756 руб. 05 ко<адрес> взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с его удовлетворением.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также вызван удовлетворением требований истца со стороны ответчиков, и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные-иные данные» к Злодееву ФИО11, Стекольникову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» к Злодееву ФИО13, Стекольникову ФИО14 взыскании задолженности по кредитному договору- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья                                                                                     С.Н. Агаркова