о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-224/12

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2012 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

при секретаре Разделкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове

дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» (ЗАО АКБ иные данные») к Жидяевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Жидяевой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор -ЦО о предоставлении кредита на пластиковую карту на сумму 150000 руб. со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12% в день. Ответчик получила карту и ПИН- конверт, ознакомилась с правилами обслуживания кредитных карт. В случае несвоевременного погашения заемщиком суммы кредита на не нее начисляются срочные проценты размере 0,12% и пени в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата задолженности. Ответчик нарушил установленные договором обязательства по погашению кредита, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 254 492 руб. 99 коп., из которых 117751 руб. 82 коп. - основной долг, 123420 руб. 54 коп. - проценты за кредит, 13320 руб. 63 коп. - пени за просроченный кредит. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 254492 руб. 99 коп., проценты по договору исходя из суммы остатка основного долга в размере 0,12% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5744 руб. 93 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор -ЦО о предоставлении кредита на пластиковую карту в сумме 150000 руб. со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12% в день (п.2.1,2.2,2.3 договора) (л.д.5-6).

Денежные средства в размере 150000 руб. были предоставлены ответчику в соответствии с распиской в получении карты и ПИН - конверта (л.д. 7).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.5. договора (л.д.6), в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора, кредитор имеет право расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Банк предоставил держателю кредитную карту VISAelectron на условиях открытия кредитной линии с лимитом задолженности (л.д.5).

Ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносила денежные средства в счет погашения задолженности, с мая 2011в счет погашения кредита денежные средства не вносит, что подтверждается историей погашения кредита (л.д.10-13). На момент рассмотрения дела срок, на который давались денежные средства, истек (ДД.ММ.ГГГГ, п.2.2 договора) (л.д.5)

Таким образом, установлено, что заемщиком нарушены условия погашения кредита, установленные кредитным договором, допущена просрочка в платежах на срок свыше 10 дней, что позволяет истцу потребовать досрочного возврата кредита.

С указанным условием ответчик согласился, подписывая кредитный договор.

В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Поскольку ответчик не возвращают сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 254 492 руб. 99 коп., из которых 117751 руб. 82 коп. - основной долг, 123420 руб. 54 коп. - проценты за кредит, 13320 руб. 63 коп. - пени за просроченный кредит.

Расчет процентов за кредит, произведенный истцом, является верным, и составил: 123420 руб. 54 коп.

Пени в соответствии с п.2.2 кредитного договора составляют на ДД.ММ.ГГГГ: 13320 руб. 63 коп. - пени за просроченный кредит.

Расчет произведен верно.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения пени судом не установлено, поскольку размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства и не является значительным.

Возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору не поступило.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

  1. при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть, допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора.

Истец настаивает на расторжении кредитного договора, а заемщик не возражает против этого, в соответствии с п.5.5 кредитного договора, ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В связи с тем, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то в пользу истца подлежит взысканию с ответчика проценты по договору в размере 0,12% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5744 руб. 93 коп. (254492 руб. 99 коп.-200000)х1%+5200).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту -ЦО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ иные данные» и Жидяевой ФИО5, с даты вступления решения в законную силу.        

Взыскать с Жидяевой ФИО6 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254492 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5744 руб. 93 коп., а всего взыскать 260237 (двести шестьдесят двести тридцать семь) руб. 92 коп.

        Взыскать с Жидяевой ФИО7 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» плату по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту -ЦО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,12% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                                             С.Н. Агаркова