И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (З А О Ч Н О Е ) г. Саратов ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд г. Саратова В составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Арнгольду Александру Артуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком Арнгольд А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 50000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ответчику (заемщику) были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, плату за кредит, расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик Арнгольд А.А. в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца в отсутствие не явившегося ответчика. Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме, взыскать судебные расходы. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или вытекает из его существа. Суд установил изменение обстоятельств, которые являются существенными, поскольку Банк, предвидя неисполнение ответчиком условий договора по уплате сумм по договору, вправе был отказаться от заключения договора. Истец желает расторгнуть договор и получить расчет с ответчика. Данные требования не противоречат требованиям закона и договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 6.1 Договора, срок действия Договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Арнгольдом А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 50000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8-10). Арнгольд А.А. не исполнил взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленными в суд расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101405 р. 84 к. (л.д. 6-7), пояснениями представителя истца, данными в ходе судебного заседания, а такжеуведомлением о неисполнении обязательств, направленному ответчику (л.д. 12). Возражений по представленному расчету ответчиком не представлено, у суда сомнений не вызывает. Согласно п.п. 4.2 кредитного договора Арнгольд А.А. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору, в том числе, по возврату или уплате кредита, начисленных процентов и комиссии, должен оплатить неустойку (пени) из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Следует отметить, что ответчик не представил доказательств наличия обстоятельств, дающих основание для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Однако, учитывая то обстоятельство, что Арнгольд А.А. при погашении суммы основного долга в размере 6213 р. 24 к. за период с 2009 г. по настоящее время, уже уплачена плата за кредит в сумме 46125 р. 81 к., имеется задолженность по сумме основного долга в размере 43786 р. 76 к., по плате - 17245 р. 15 к., суд считает, что неустойка в размере 0,5 % в день не является в данном случае соразмерной последствиям нарушения прав истца. В связи с чем, суд находит необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить пени с 40373 р. 93 к. до 10000 рублей и взыскать ее с ответчика в указанном размере. Таким образом, с Арнгольд А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 71031 р. 91 к. согласно расчету: сумма основного долга - 43786 р. 76 к., плата - 17245 р. 15 к., пени - 10000 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ). В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 3228 р. 12 к. (л.д. 3). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с цены иска 71031 р. 91 к. в размере 2330 р. 96 к. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 238-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Арнгольд Александром Артуровичем, с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Арнгольд Александра Артуровича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71031 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2330 рубля 96 копеек, а всего 73362 (семьдесят три тысячи триста шестьдесят два) рубля 87 копеек. Взыскать с Арнгольд Александра Артуровича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за кредит в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного дола, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу, в остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд, через суд, вынесший решение; стороне, не присутствовавшей в судебном заседании предоставить право подать в течение 7 дней со дня получения решения суда заявление о его пересмотре. Текст решения изготовлен в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья С.В. Юдина